MBR テクノロジー: 米国の下水専門家のための完全なエンジニアリング ガイド

膜バイオリアクター (MBR) テクノロジーは、高品質の廃水、コンパクトな設置面積、水再利用コンプライアンスへの直接的な手段を必要とするエンジニアやプロジェクト マネージャーにとって最適なシステムとなっています。このガイドは教科書の定義を超えています。 MBR システムの評価、仕様、運用時にエンジニアリング チームが実際に必要とする、プロセスの仕組み、設計計算、運用プロトコル、コスト ベンチマーク、米国の規制上の考慮事項について説明します。

MBR テクノロジー: その概要と仕組み

メンブレンバイオリアクターは、活性汚泥の生物処理と圧力駆動膜濾過という確立された 2 つの単位操作を単一の統合プロセスに結合します。従来の活性汚泥（CAS）システムでは、液体と固体の分離は二次浄化槽での重力沈降に依存しており、混合液懸濁物質（MLSS）濃度と流出水の濁度に制約が課せられます。 MBR は浄化剤を完全に排除し、公称孔径 0.01 ～ 0.4 μm の精密濾過 (MF) または限外濾過 (UF) 膜に置き換え、汚泥の沈降性に関係なく、一貫して透明な透過水を生成します。

実際には 2 つの主要な構成が使用されます。

浸漬（浸漬）MBR 膜モジュールを生物反応器内に直接配置するか、混合液が満たされた隣接する膜タンクに配置します。わずかな真空（通常は 10 ～ 50 kPa TMP）を適用して、透過物を取り出します。膜の下に配置された粗大気泡ディフューザーからの空気流が膜表面を継続的に磨き、ケーキ層の形成を制限し、流束を維持します。水没システムの設計流束は、通常、都市の安定した条件下では 10 ～ 30 LMH (リットル/平方メートル/時間) の範囲に収まります。

サイドストリーム (外部) MBR 混合液をバイオリアクターから、より高いクロスフロー速度と高い TMP (100 ～ 400 kPa) で動作する外部膜モジュールに再循環します。この構成では、より高い瞬間流束 (30 ～ 100 LMH) が得られますが、再循環ポンプにより大幅に高いエネルギー損失が生じます。サイドストリーム構成は、高せん断による汚れ制御が必要な、高強度または粘性のフィードストリームを使用する産業用途でより一般的です。

MBR のパフォーマンスを定義する主要な動作パラメータは次のとおりです。

• 膜間圧 (TMP): 膜間の圧力差が透過水の流れを動かします。 TMP は主な汚れ指標です。一定の流束での TMP の上昇、または一定の TMP での流束の低下は、ファウラントの蓄積を示します。通常、水中システムの場合、安定した動作は 30 ～ 50 kPa 未満で維持されます。
• 磁束 (J、LMH): 単位膜面積あたりの透過流量。オペレータは、瞬間流束と正味流束を区別します。正味流束は、逆洗および緩和サイクル中のダウンタイムを考慮します。
• MLSS: MBR システムは 8,000 ～ 12,000 mg/L MLSS で動作します。これは、従来の浄化装置ベースのプラントのレベルのおよそ 3 ～ 4 倍です。バイオマス濃度が高いと、COD 除去が速くなり、スラッジ滞留時間 (SRT) が長くなりますが、粘度や汚れの傾向も増加します。
• 空気洗浄強度: 単位膜面積あたりの特定の曝気要求量 (SAD_m、Nm³/h/m²) として測定され、フラットシートおよび中空糸浸漬システムの場合は通常 0.2 ～ 0.5 Nm³/h/m² です。これは、ほとんどの MBR 設置において主要なエネルギー消費源です。
• 逆流とリラクゼーション: 中空糸膜は、10 分ごとに 1 ～ 2 倍の動作流束で 30 ～ 60 秒間逆洗されるのが日常的です。緩和（曝気を継続しながら透過液の取り出しを一時停止する）により、化学薬品を投入せずに部分的なフラックスの回復が可能になります。

0.5 ～ 5 MGD を処理する典型的な米国の地方自治体の施設では、頭首工スクリーニング → 無酸素/好気性バイオリアクター → 膜タンク → 透過排水貯蔵 → 消毒という流路が流れます。モニタリングポイントには、連続TMP、透過水のオンライン濁度または粒子計数、バイオリアクター内のDO、MLSS、および空気供給ヘッダー間の差圧が含まれます。

設計とサイジング: 工学計算と実際の例

次の段階的なサイジングの例は、典型的な流入特性: BOD₅ = 220 mg/L、TSS = 250 mg/L、TKN = 40 mg/L の都市廃水を処理する 1,000 m3/日 (0.26 MGD) の設計流量に基づいています。

ステップ 1: SRT と HRT を設定する

MBR システムでは、安定した硝化を維持し、バイオマス コンディショニングを通じて膜の汚れを管理するために、長い SRT が必要です。一般的な設計の SRT は、地方自治体のアプリケーションでは 15 ～ 25 日です。作業値として 20 日を使用します。

MBR の HRT は、沈降性に関係なく膜がすべての固体を保持するため、CAS よりも大幅に短くなる可能性があります。都市廃水の場合、バイオリアクターの HRT は 4 ～ 6 時間が一般的です。 HRT = 5 時間を使用します。

バイオリアクターの容積:

V = Q × HRT = 1,000 m3/日 × (5 時間 ÷ 24 時間/日) = 208m3

流量の均等化とピーク負荷に安全係数 1.2 を適用します。

V_デザイン = 208 × 1.2 = ～250m3

ステップ 2: MLSS をチェックし、F/M 比を検証する

MLSS = 10,000 mg/L で動作していると仮定します。食品と微生物 (F/M) の比率:

F/M = (Q × BOD) ÷ (V × MLSS) = (1,000 × 220) ÷ (250 × 10,000) = 0.088 kg BOD/kg MLSS・日

これは、MBR の安定動作範囲 (0.05 ～ 0.15 kg/kg・日) 内です。 0.05 未満の値は過剰な EPS 生産の危険性があります。値が 0.2 を超えると、汚れのリスクが増加します。

ステップ 3: 膜面積と設計流束

15 LMH の設計正味磁束を選択します。正味流束は、逆洗および緩和中のダウンタイムを考慮します。稼働率が 85% であると仮定します。

総光束 = 15 ÷ 0.85 = 17.6LMH

必要な膜面積:

A = Q ÷ J = (1,000,000 L/日 ÷ 24 時間) ÷ 17.6 LMH = 2,367㎡

日中のピーク流量と汚れの予備量に 15% の安全マージンを追加します。

A_デザイン = 2,367 × 1.15 = ～2,720㎡

一般的な設計上の罠: パイロットデータなしで都市廃水の初期設計流束を 20 LMH 以上に設定します。流束が高くなると資本コストは削減されますが、TMP を超える前の動作ウィンドウが圧縮され、不可逆的な汚れが加速され、膜の寿命が短くなります。

ステップ 4: エアレーション要件

生物学的酸素要求量:

O₂_bio = 1.5 × BOD_除去 = 1.5 × (1,000 m3/日 × 0.22 kg/m3) = 330 kg O₂/日

MBR 混合液中のファインバブルディフューザーの標準酸素移動効率 (SOTE): ~12 ～ 18%。 15%を使用してください。

生物学用空気 = 330 ÷ (0.30 kg O₂/m3 × 0.15) = 7,333 m3/日 ≈ 5.1 m3/分

膜空気洗浄の需要:

SAD_m = 0.30 Nm3/h/m2 を使用すると、次のようになります。

空気膜 = 0.30 × 2,720 = 816 m3/h = 13.6 m3/分

これは、MBR の重要な現実を示しています。通常、水中 MBR 設計では、膜精練エアレーションが生物学的エアレーション需要を 2 ～ 3 倍上回ります。ブロワーはその合計に合わせたサイズにする必要があります。

ブロワーの設計総能力: 5.1 13.6 = ~19 m3/分 、プラス 20% の偶発性 → ~23 m3/分 設計静圧 (通常、膜深さ 3 ～ 4 m の場合 0.5 ～ 0.7 bar) で。

パイロットからフルスケールへの変換

ベンチ データまたはパイロット データからスケールする場合は、次の控えめな調整を適用します。

• 長期にわたる汚れの蓄積を考慮して、設計磁束をピークパイロット磁束から 10 ～ 15% 削減します。
• モジュールの充填密度には実際の変動があるため、メンブレンの面積はメンブレンの世代ごとに 10% 増加します。
• 気泡のダイナミクスは規模に応じて変化するため、曝気強度を線形に外挿しないでください。気泡のダイナミクスがスケールに応じて変化するため、完全な深さで水没させてテストします。

運用、メンテナンス、トラブルシューティング: 実際のスケジュールとチェックリスト

日常監視（オペレーター巡回）

物理的洗浄プロトコル

リラクゼーション: 膜の通気を維持しながら、10 ～ 15 分の濾過ごとに 1 ～ 3 分間透過を停止します。これは、最新の MBR 制御システムの標準自動機能です。

逆洗 (中空糸システムのみ): 1.5 ～ 2 倍の動作流束で 30 ～ 60 秒間、透過水の流れを逆流します。一般的なサイクル: 10 分間の濾過 → 30 秒の逆洗。逆洗水はバイオリアクターに戻ります。

化学洗浄スケジュール

メンテナンスクリーン (CEB - 化学的に強化されたバックフラッシュ):

• 頻度: 毎週から隔週
• 化学物質: 有機/生物付着用の次亜塩素酸ナトリウム (NaOCl) 200 ～ 500 ppm。無機スケール用クエン酸 0.2%
• 持続時間: 浸す時間を含めて 30 ～ 60 分
• トリガー: スケジュール済み (TMP トリガーではない)

リカバリークリーン (CIP — 定置洗浄):

• 頻度: 3 ～ 6 か月ごと、または TMP がベースラインから 30 kPa を超えて増加したとき
• 化学物質: 1,000 ～ 3,000 ppm の NaOCl (PVDF 膜は生涯暴露最大 200,000 ppm に耐えます)。クエン酸 0.5 ～ 1%。タンパク質および腐植物質汚染物質用の NaOH (pH 12)
• プロトコル: メンブレンタンクの排水 → 前洗浄 → 化学物質の充填/浸漬 (2 ～ 4 時間) → 循環 → 後洗浄 → 使用に戻る
• 持続時間: 6 ～ 12 時間 (すすぎと戻しを含む)

PVDF と PES/PAN の互換性に関する注意: 高濃度の次亜塩素酸塩を使用する前に、必ず膜の供給元に化学耐性を確認してください。 PVDF 中空糸膜は高い耐塩素性を持っています。 PES フラットシート膜はより感度が高くなります。

メンブレン交換の判断基準

次の場合には、メンブレンの交換をスケジュールする必要があります。

• 回復クリーニングでは TMP が元のベースラインの 20% 以内に回復しなくなりました
• 洗浄後も透過液の濁度が 1 NTU を超え続ける
• 完全性試験 (圧力減衰試験またはバブルポイント試験) により、複数のファイバーの破損が明らかになります
• 運用記録によると、CIP の清掃頻度は月に 1 回以上に増加しています

一般的な膜の耐用年数は 5 ～ 10 年です。実際の寿命は、流入するオイルとグリースの含有量 (膜タンクで <50 mg/L である必要があります)、洗浄化学物質の攻撃性、および運転中のピーク流束違反に大きく影響されます。

トラブルシューティングガイド

コスト、エネルギー使用、最適化戦略

設備投資ベンチマーク

2024 年に米国に設置された場合、MBR システムの設備投資総額は、設計容量の 1 m3/日あたり約 800 ドルから 1,500 ドルの範囲になります (三次処理を行わない従来の活性汚泥の場合は 1m3/日あたり 400 ～ 800 ドルと比較)。再利用品質の CAS 廃液に必要な 3 次ろ過と UV 消毒を比較に含めると、その差は狭まります。

1,000 m3/日の MBR の主要な設備投資項目:

OPEX とエネルギーのベンチマーク

MBR システムは消費する 0.8～1.5kWh/m3 と比較した処理水の 0.3～0.6kWh/m3 従来の活性汚泥用。この違いは主に膜の空気洗浄によるものです。ただし、MBR を使用すると、三次濾過のエネルギーコスト (通常 0.1 ～ 0.3 kWh/m3) が回避され、多くの場合、追加の研磨を行わずに直接再利用できます。

典型的な MBR のエネルギー分布:

• 膜空気洗浄: 総エネルギーの 40 ～ 55%
• 生物学的曝気: 25 ～ 35%
• 透過水の汲み上げ: 10 ～ 15%
• 補助的 (照明、制御、WAS 処理): 5 ～ 10%

OPEX コンポーネントには、膜交換 (7 ～ 10 年ごとの交換サイクルあたり 20 ～ 40 ドル/m² の予算)、化学洗浄剤 (処理済み約 0.01 ～ 0.03 ドル/m3)、汚泥処理も含まれます。 SRT が長いため、MBR からのスラッジ生成量は通常、同等の負荷で CAS よりも 15 ～ 20% 低くなり、運搬コストと廃棄コストが大幅に削減されます。

ライフサイクルコストの比較: 1,000 m3/日 MBR 対 CAS 三次 (20 年間 NPV)

再利用による収益の可能性がある中小規模の場合、MBR は 20 年間にわたり一貫してコスト競争力を持っています。土地代が高い場合（都市部のブラウンフィールド）、水再利用クレジットが適用される場合、または技術の選択にかかわらず、厳しい廃水排出制限により三次処理が必要な場合には、投資回収率の向上が加速します。

エネルギー最適化戦略

• ブロワーの可変周波数ドライブ (VFD): 空気出力をリアルタイムの TMP および DO フィードバックに一致させると、膜通気エネルギーが 15 ～ 25% 削減されます。
• 断続的なエアレーションサイクル: 膜エア洗浄のオン/オフのサイクル (例: 10 秒間オン/10 秒間オフ) により、連続曝気エネルギーの約 50% で適切な汚れ制御が維持され、複数の本格的な設備で実証されています。
• フラックス管理: 最大設計流束ではなく臨界流束の 70 ～ 80% で動作させると、洗浄間隔が延長され、膜のライフサイクル全体にわたって立方メートルあたりの正味エネルギーが削減されます。
• 廃水からの熱回収: 寒冷地では、透過熱交換器が入ってくる廃水を予熱することができ、冬季の生物学的曝気の需要を軽減します。

アプリケーション、ケーススタディ、ベンダー、および米国の規制遵守

米国の主要なアプリケーションセグメント

都市廃水と水の再利用: MBR は、タイトル 22 (カリフォルニア) または EPA の水再利用ガイドラインを対象とする 0.1 ～ 10 MGD のプラントで広く使用されています。透過水 TSS は一貫して 1 mg/L 未満、BOD は 5 mg/L 未満、濁度は 0.2 NTU 未満であり、追加の三次ろ過を行わなくてもほとんどの州の再利用基準を満たしているかそれを上回っています。

食べ物と飲み物: ビール醸造所、乳製品加工業者、農産物洗浄業者からの高強度有機廃水 (COD 1,000 ～ 5,000 mg/L) は、MBR によく反応します。高い MLSS 濃度で操作できるため、バッチ食品加工操作に特有の負荷の変動に対処できます。

医薬品: 微量有機化合物（API、ホルモン）に対する厳格な排水品質要件と、信頼性の高い許可準拠の必要性により、MBR RO は米国の製薬施設廃水処理の標準構成となっています。

工業用水の再利用： 化学メーカー、自動車メーカー、エレクトロニクスメーカーは、RO またはナノ濾過の前の前処理ステップとして MBR を使用し、下流膜の寿命を大幅に延ばす SDI < 3 のフィードを生成します。

ケーススタディの例

ケース 1 — カリフォルニア州サンバレーの自治体再利用 (0.75 MGD):
CAS から水中中空糸 MBR への改修により、プラントの設置面積が 40% 削減され、容量アップグレード中も既存の許可境界内でサイトの稼働を継続できるようになりました。透過水はタイトル 22 の無制限再利用基準 (BOD < 2 mg/L、TSS < 1 mg/L、濁度 < 0.2 NTU) を一貫して満たしており、再生水で施設の灌漑需要の 65% を相殺することができました。報告されたエネルギー消費量: 1.1 kWh/m3。

ケース 2 — 食品加工、中西部 (工業用、500 m3/日):
乳製品加工業者は、改訂された州の BOD と窒素の排出制限を満たすために、自社のラグーン システムをコンテナ化された MBR に置き換えました。 COD 除去率は 97% を超え、透過水中の TSS は 2 mg/L 未満に留まり、プラントは最初の設置後の状態検査に無条件で合格しました。コンパクトな構成は、新たな土地を取得することなく、施設の既存の設備ヤード内に収まりました。

ケース 3 — 米国南西部のホテルおよびリゾート開発 (0.1 MGD):
乾燥地域にある目的地リゾートでは、アリゾナ州のクラス A 再利用許可に基づいて、景観灌漑のための敷地内の廃水を処理するために、パッケージ化された水中 MBR を使用していました。このシステムのコンパクトなフォームファクター (コンテナ化、設置面積 40 フィート) とオペレーターの注意要件が最小限 (1 日あたり 2 時間) であるため、公益事業以外の管理にも実行可能です。

ベンダー選択の考慮事項

米国プロジェクトの MBR サプライヤーを評価する場合、調達チームは以下を評価する必要があります。

• 膜の種類と形状: 中空繊維 (HF) 浸漬システム (Suez ZeeWeed、Evoqua MemPulse、Koch Puron など) は、地方自治体の用途で主流を占めています。フラットシート水中システム (クボタ、東レなど) は、小規模な産業設備では一般的です。 Nihao Water の MBR メディアとディフューザー コンポーネントは、複数のサードパーティ製膜構成と互換性があり、柔軟なシステム設計が可能です。
• 保証とサービスへの取り組み: 新規設置の場合は最低 3 年間のメンブレン保証を指定します。米国ベースの技術サポートとメンブレン交換の入手可能性を確認します。
• エアディフューザーの品質: メンブレンタンクディフューザーは混合液下で連続的に作動するため、目詰まりや劣化が発生しやすいです。 Nihao Water のディスクおよびチューブディフューザーは、MBR 膜の精練業務用に特別に設計されており、堅牢な性能を提供し、生物学的前処理段階を最適化するために当社の MBBR 媒体に合わせて設計されています。
• モジュール拡張: 完全な再設計を必要とせずに、システムが所定の位置に膜カセットを追加できるかどうかを評価します。成長を続けるサービス分野の地方自治体の顧客は、この柔軟性を必要としています。

米国の規制遵守チェックリスト

連邦政府の要件:

• NPDES 許可 (浄水法): BOD、TSS、栄養素、病原菌の排水制限を定義します。 MBR 透過水は通常、二次および三次基準を達成します。
• 40 CFR Part 503: バイオソリッドの取り扱いと廃棄の要件を規定しており、MBR で生成された汚泥に適用されます。

州レベルの再利用基準 (選択):

• California Title 22: 無制限の再使用のためには、濁度が常に 2 NTU (測定値の 99.9%) 未満および 5 NTU 未満であることが必要です。 MBR は三次濾過を行わずにこの条件を一貫して満たします。
• フロリダ州第 62-610 章: 二次処理の高レベル消毒。 MBR パーミエートは直接適格です。
• テキサス 30 TAC §210: タイプ I 再生水 (最高品質) には BOD ≤ 5 mg/L および TSS ≤ 5 mg/L が必要です。通常、MBR はこれらのマージンを実現します。

許可するメモ: カリフォルニア州、テキサス州、フロリダ州、アリゾナ州、コロラド州の州環境当局は近年、MBR に特化したガイダンスを開発しました。監視頻度、膜完全性試験プロトコルの受け入れ、0.1 MGD を超える新規設備のパイロット調査要件に関して、州の下水プログラムに早期に参加してください。

汚泥と資源回収の統合: MBR スラッジ (長い SRT および高い MLSS) は、ベルト プレスまたは遠心脱水に適した状態に調整されており、通常、ケーキ固形分は 18 ～ 22% に達します。既存の嫌気性消化装置との共消化が可能です。ただし、MBR の汚泥収率が低いということは、共基質なしでは現場での嫌気性消化が 2 ～ 3 MGD 未満では経済的に正当化されない可能性があることを意味します。

MBR システムのサイズを決定する準備はできましたか?始め方はこちら

新しい施設の MBR を評価する場合でも、従来のプラントからのアップグレードを計画する場合でも、水再利用許可のための技術を比較する場合でも、次の実際的なステップは、サイト固有の実現可能性評価です。

Nihao Water に無料の予備設計レビューをリクエストする そして以下を受け取ります：

• 流れと流入データに基づく初期流束と膜面積の推定
• 現在の治療構成との CAPEX/OPEX の比較
• どの膜構成とディフューザー仕様が動作条件に適合するかについてのガイダンス

まず、設計フロー (MGD または m3/日)、流入水の BOD と TSS、および該当する再利用または排出の許可制限を共有します。すでに実現可能性テストを実施している場合、当社のエンジニアリング チームはパイロット データまたはベンチスケール データをレビューすることもできます。

ダウンロード版もご用意しております MBR設計ワークシート セクション 2 のサイジング計算を編集可能な形式でカバーしており、調達チーム向けのベンダー RFP チェックリストも含まれています。 [nihaowater.com/contact/ までお問い合わせください]

よくある質問

膜生物反応器 (MBR) 技術とは何ですか? 従来の活性汚泥システムとの違いは何ですか?

MBR は、生物学的処理 (活性汚泥) と膜ろ過を 1 つのプロセスで組み合わせ、従来のシステムで使用されていた二次浄化装置を排除します。膜は、汚泥の沈降性に関係なくすべての固体を保持する物理的バリアとして機能し、TSS が 1 mg/L 未満、濁度が 0.5 NTU 未満の廃水を生成します。この品質は、従来の CAS では追加の三次処理なしでは確実に達成できません。

MBR システムはどのように動作するのでしょうか。主要なプロセス手順と制御パラメーターは何ですか?

廃水はバイオリアクターに入り、そこで微生物が有機物と窒素化合物を分解します。混合液は膜タンクに流れ、そこでわずかな真空下で中空糸膜または平板膜を通して透過水が取り出されます。プロセスは、TMP (目標: 30 kPa 未満)、流束 (通常 10 ～ 25 LMH)、DO (好気ゾーンで 1.5 ～ 3.0 mg/L)、および MLSS (8,000 ～ 12,000 mg/L) を中心に制御されます。自動化された逆洗および緩和サイクルにより、化学洗浄イベント間の膜の生産性が維持されます。

MBR 膜の一般的な耐用年数はどれくらいですか?また、膜の寿命に影響を与える要因は何ですか?

MBR 膜の寿命は通常 5 ～ 10 年です。膜の寿命を延ばす主な要因には、臨界流束以下での運転、空気洗浄の連続性の維持、流入油およびグリースを 50 mg/L 未満に保つ、定期的な化学洗浄スケジュールの遵守、TMP 超過イベントの回避が含まれます。強力な CIP 化学物質や高塩素のメンテナンス クリーニングをメーカー指定の濃度を超えて使用すると、寿命が短くなります。

米国では通常、MBR システムはどのくらいのエネルギーを消費しますか? 立方メートルあたりの kWh を削減する実際的な方法は何ですか?

米国の MBR 設置では通常、0.8 ～ 1.5 kWh/m3 を消費します。最も効果的な削減戦略は、VFD 制御ブロワー (15 ～ 25% 節約)、断続的な膜曝気サイクル (洗浄空気エネルギーの約 50% 削減)、および未臨界範囲で動作する流束の最適化です。適切に最適化された MBR は 0.6 ～ 0.8 kWh/m3 に近づくことができ、同等の排水水質で従来の処理の範囲内に収まります。

膜汚れの一般的な原因と、最も効果的な洗浄および汚れ管理戦略は何ですか?

ファウリングは、バイオフィルムの形成 (生物ファウリング)、EPS や SMP などの有機高分子の堆積、およびカルシウム、鉄、またはシリカからの無機スケールによって引き起こされます。効果的な制御戦略には、定期的な逆洗 (中空糸システム)、次亜塩素酸塩とクエン酸を使用した計画的メンテナンス CEB、最適化された MLSS 管理 (12,000 mg/L を超えないようにする)、適切な事前スクリーニング (2 mm 以下)、膜表面を保護するための流入油とグリースの除去が含まれます。

MBR プロジェクトの CAPEX と OPEX はどのように見積もればよいですか?また、自治体アプリケーションと産業アプリケーションではどのような回収スケジュールが現実的ですか?

米国の設備の場合、設備投資は設計フロー 1 立方メートルあたり 1 日あたり 800 ～ 1,500 ドルの範囲です。 OPEX はエネルギー (0.8 ～ 1.5 kWh/m3)、膜交換 (7 ～ 10 年ごとに 20 ～ 40 ドル/m²)、および化学洗浄 (0.01 ～ 0.03 ドル/m3) によって推進されます。高い土地代、厳格な許可要件、または水の再利用による収益の可能性を伴う産業用途の場合、従来の処理と三次処理を加えた場合と比較して 3 ～ 6 年の投資回収期間が達成可能です。調達スケジュールが長い地方自治体のプロジェクトは、通常 8 ～ 12 年間で回収が見込まれますが、CAS の比較ケースに三次処理が含まれている場合、20 年間の NPV 同等または利点が得られます。