/ テクノロジー / MBBR対MBR対SBR対SBBR対ASP:廃水処理技術の包括的なガイド

MBBR対MBR対SBR対SBBR対ASP:廃水処理技術の包括的なガイド

投稿者: ケイト チェン
電子メール: [email protected]
Date: Jun 19th, 2025

廃水処理技術の紹介

廃水 、人間の活動と産業プロセスの避けられない副産物は、治療せずに残された場合、重要な環境および公衆衛生の課題をもたらします。未処理の廃水を自然の水域に排出することは、重度につながる可能性があります 汚染 、水生生態系を傷つけ、飲料水源を汚染し、病気の拡大を促進します。その結果、効果的です 廃水処理 は、単なる規制要件ではなく、環境の持続可能性と公衆衛生保護の基本的な柱です。水資源を節約し、汚染を最小限に抑えるための世界的な命令は、継続的な革新を促進しました 廃水処理技術 、さまざまな種類の廃水に対処するように設計された多様なシステムにつながります。

過去数十年にわたって、重要な進歩がなされてきました 生物学的廃水処理プロセス 、微生物の力を活用して、有機汚染物質を分解し、栄養素を除去します。最も著名で広く採用されている技術の中には 活性汚泥プロセス(ASP) シーケンスバッチリアクター(SBR) 移動ベッドバイオリアクター(MBBR) 、 そして 膜バイオリアクター(MBR) 。さらに、 ハイブリッドシステム のように シーケンスバッチバイオフィルムリアクター(SBBR) さまざまなアプローチの強みを組み合わせて、パフォーマンスの向上を実現しました。

この記事は、これら5つの重要な廃水処理技術の包括的なガイドを提供することを目的としています。 MBBR、MBR、SBR、SBBR、およびASP 。私たちは、各システムの複雑さを掘り下げ、それらの根底にあるメカニズム、主要な運用ステップ、およびそれらが提供する独自の利点と欠点を調査します。彼らを比較することによって 汚染物質除去の効率 経済的考慮事項 (資本コストと運用コストの両方)、 物理的なフットプリント要件 、 そして 運用上の複雑さ 、特定のアプリケーションに最適な廃水処理ソリューションを選択する際に、情報に基づいた決定を下すために必要な知識を読者に提供するつもりです。これらのテクノロジーを理解することは、エンジニア、環境管理者、政策立案者、および最新の廃水処理施設の設計、運用、または規制に関与するすべての人にとって重要です。

活性汚泥プロセス(ASP)

活性化スラッジプロセス(ASP)は、世界中で最も古く、最も確立され、広く利用されている生物学的廃水処理技術の1つとして立っています。 20世紀初頭に開発された基本原則は、有機物や栄養素を代謝して除去するために、廃水に懸濁した有酸素微生物の多様なコミュニティの使用を中心に展開しています。

ASPプロセスの説明

ASPには通常、いくつかの重要なコンポーネントが含まれます。

  1. 通気タンク(または原子炉): これがプロセスの中心です。生または一次処理された廃水は、微生物の懸濁集団と連続的に混合されている大きなタンクに入り、「活性汚泥」として知られているものを形成します。空気または純粋な酸素は、ディフューザーまたは機械的エアレーターを介してこのタンクに継続的に供給されます。この曝気は2つの重要な目的を果たします。

    • 酸素を提供する: 有酸素微生物が有機汚染物質を呼吸および酸化するために必要な溶存酸素を供給します。
    • 混合: 活性化スラッジフロック(微生物凝集体)を懸濁状態に保ち、微生物と汚染物質の間の密接な接触を保証します。微生物、主に細菌と原生動物は、廃水の有機化合物を食物源として消費し、二酸化炭素、水、およびより微生物細胞に変換します。
  2. 二次清澄器(または堆積タンク): 曝気タンクから、混合液(廃水活性汚泥)が二次清澄器に流れます。これは、重力堆積用に設計された静止(まだ)タンクです。活性化されたスラッジフロックは、水よりも密度が高いため、処理された水から分離して、輪状剤の底に落ち着きます。

  3. スラッジリターンライン: 沈殿した活性汚泥のかなりの部分は、リターン活性汚泥(RAS)として知られており、クラリファイアの底から曝気タンクに連続的に戻されます。この再循環は、曝気タンク内の活動性のある微生物の高濃度を維持し、効率的な汚染物質の分解を確保するため、重要です。

  4. スラッジラインを無駄にする: 廃棄物活性化スラッジ(WES)として知られる過剰な活性汚泥は、システムから定期的に除去されます。この「消耗」は、システム内の微生物の全体的な濃度を制御し、スラッジの蓄積を防ぎ、老化した活性の低いバイオマスを除去するために必要です。その場合、ISは通常、さらなるスラッジ処理(脱水、消化など)および廃棄のために送信されます。

メカニズム:曝気と堆積

ASPのコアメカニズムは、曝気と沈降の共生関係に依存しています。曝気タンクでは、好気性微生物は可溶性およびコロイドの有機物を急速に消費します。それらは目に見えるフロックに集約し、沈降性を向上させます。酸素の継続的な供給は、それらの代謝活動に最適な条件を保証します。

クラリファイヤーに入ると、流速が大幅に低下し、密な微生物のフロックが沈降します。排水の明確性は、この沈降プロセスの効率に大きく依存します。パフォーマンスの高い活性汚泥は、密な、急速に沈殿するフロックを生成し、高品質の上清(処理水)を引き起こし、その後、排出またはさらなる三次治療にさらされます。

利点と短所

ASPの利点:

  • 実績のあるテクノロジー: 膨大な操作の経験と設計ガイドラインを備えた、1世紀以上にわたって広く研究され、広く実装されてきました。
  • 高効率: 生化学的酸素需要(BOD)および総懸濁固形分(TSS)の高い除去効率を達成することができます。適切な設計と操作により、大幅な栄養除去(窒素とリン)も実現できます。
  • 柔軟性: さまざまな廃水特性と治療目標に合わせて、さまざまな構成(従来の拡張曝気、完全なミックス、プラグフローなど)で設計および操作できます。
  • 費用対効果(大規模の場合): 大規模な地方自治体の治療プラントの場合、ASPは、比較的単純な機械的コンポーネントと規模の経済により、費用対効果の高いソリューションになります。

ASPの短所:

  • 大規模なフットプリント: 通気戦車、特に二次清澄器には重要な土地面積が必要であり、スペースが限られているサイトにとって挑戦的です。
  • スラッジ生産: さらに費用のかかる治療と廃棄を必要とするかなりの量の過剰スラッジを生成します。スラッジ管理は、全体的な運用コストのかなりの部分を占めることができます。
  • 運用上の感度: 廃水の流れと組成の突然の変化に敏感(たとえば、毒性ショック)。動揺した状態は、沈殿(バルキング、発泡)が不十分になり、排水の品質が低下する可能性があります。
  • エネルギー消費: 曝気はエネルギー集約的なプロセスであり、運用コストに大きく貢献しています。
  • 排水の品質制限: BOD/TSSには適していますが、非常に高い排水の品質を達成する(たとえば、直接再利用のため)、追加の三次治療ステップが必要になる場合があります。

一般的なアプリケーション

活性化スラッジプロセスは、主に以下に使用されます。

  • 市の廃水処理: これは、国内および商業用の廃水を処理する、大規模および中規模の自治体廃水処理プラントにおける最も一般的な生物学的治療ステップです。
  • 産業廃水処理: 廃水が生分解性であり、抑制性物質がない場合、幅広い産業廃水に適用できます。例には、食品および飲料産業、パルプと紙、およびいくつかの化学製造施設が含まれます。
  • 高度なシステムの前処理: MBRなどのより高度な技術の前に、または専門化された産業用アプリケーションのために、予備生物学的治療ステップとして使用されることがあります。

シーケンスバッチリアクター(SBR)

シーケンスバッチリアクター(SBR)は、活性汚泥技術の重要な進化を表し、すべての主要な治療ステップ(通気、堆積、およびデカンティング)を、別々の連続的に流れるリアクターではなく、単一のタンクで順次実行することによってそれ自体を区別します。このバッチ操作は、プロセスレイアウトを簡素化し、かなりの運用上の柔軟性を提供します。

SBRテクノロジーの説明

廃水が異なるタンクを介して異なるプロセスを流れる従来の連続フローシステムとは異なり、SBRは充填モードで動作します。単一のSBRタンクは、一連の離散動作フェーズを循環し、スペース指向のプロセスではなく、時間指向のプロセスになります。単一のSBRタンクは動作しますが、ほとんどの実用的なSBRシステムでは、並行して並ぶサイクルで動作する少なくとも2つのタンクを利用しています。これにより、1つのタンクが充填され、別のタンクが反応、沈殿、またはデカントが充填されているため、治療プラントへの廃水の連続流入が保証されます。

重要な手順:充填、反応、落ち着き、描画、アイドル

典型的なSBR運用サイクルは、5つの異なるフェーズで構成されています。

  1. 埋める:

    • 説明: 生または一次処理された廃水は、SBRタンクに入り、前のサイクルから残っている活性汚泥と混合します。このフェーズは、さまざまな条件下で動作できます。
      • 静的塗りつぶし: 通気や混合はありません。脱窒または嫌気性の状態を促進します。
      • 混合フィル: 通気なしで混合;無酸素条件(脱窒)または嫌気性条件(リン酸塩の取り込み)を促進します。
      • エアレーションフィル: 曝気と混合が発生します。有酸素状態と即時のBOD除去を促進します。
    • 目的: 廃水をバイオマスに導入し、生物学的反応を開始します。混合により、汚染物質と微生物との間の良好な接触が保証されます。
  2. React(AERERATION):

    • 説明: 充填フェーズに続くか、タンクは激しく通気して混合されます。微生物が有機化合物(BOD/COD)を積極的に分解し、アンモニアを硝化するように、好気性条件が維持されます。この段階は、栄養素の除去を促進するために、無酸素または嫌気性条件の期間を含めるように設計できます(脱窒と生物学的リン除去)。
    • 目的: 汚染物質除去の大部分が発生する生物学的治療の主要な段階。
  3. 落ち着く(堆積):

    • 説明: 曝気と混合が停止し、活性化されたスラッジは静止状態(まだ)条件下で沈降することができます。密な微生物のフロックはタンクの底に沈殿し、スラッジブランケットの上に明確な上清層を形成します。
    • 目的: 処理された廃水を、重力により活性汚泥バイオマスから分離します。これは、高品質の排水を達成するための重要なステップです。
  4. 描画(デカント):

    • 説明: スラッジが沈殿すると、処理された上清は、タンクの上部からデカント(引き出されます)になります。これは通常、沈降したスラッジの乱れを避けるために設計された可動weまたは潜水式ポンプを使用して行われます。
    • 目的: 処理された排水をシステムから排出します。
  5. アイドル(または廃棄物/休憩):

    • 説明: このオプションのフェーズは、ドローフェーズとその後の充填フェーズ間で発生します。
      • 廃棄物のスラッジ: このフェーズ中に、過剰な活性汚泥(WES)をタンクから除去して、目的のスラッジ年齢と濃度を維持できます。
      • 休憩/補充の準備: タンクは、次の充填サイクルの準備をして、一時的にアイドル状態を保つことができます。
    • 目的: スラッジ在庫を管理し、次の治療サイクルのためにタンクを準備します。

各フェーズの持続時間は、タイマーまたはプロセス制御システムによって慎重に制御されるため、さまざまな流入状態と排水の品質要件に合わせて柔軟に柔軟に柔軟になります。

利点と短所

SBRの利点:

  • コンパクトフットプリント: すべてのプロセスが単一のタンクで発生するため、SBRSは通常、別々の清澄器を持つ従来のASPシステムと比較して、より少ない土地面積を必要とします。
  • 高排水品質: SBRの静止沈降条件は、特に懸濁した固形物とBOD除去の点で、優れた排水の品質につながることがよくあります。また、単一サイクル内で好気性、無酸素、嫌気性相を変化させることにより、優れた栄養素除去(窒素およびリン)を達成することができます。
  • 運用上の柔軟性: 位相持続時間を調整する能力により、さまざまな流入の流れや汚染物質の負荷、および希望の排水品質の変化に簡単に適応することができます。
  • スラッジの膨らみの問題の減少: SBRの制御された沈降段階は、多くの場合、スラッジの沈降性が向上し、連続フローシステムと比較してスラッジの膨らみの問題が少なくなります。
  • 二次清澄器またはスラッジリターンポンプはありません: スラッジリターンポンピングの関連する資本と関連する資本と運用コストの必要性を排除し、植物のレイアウトを簡素化し、メンテナンスを削減します。

SBRの短所:

  • 断続的な排出: 処理された排水はバッチで排出されます。これには、受信機への連続放電が必要な場合は、イコライゼーションタンクが必要になる場合があります。
  • コントロールのより高い複雑さ: レベルセンサー、タイマー、自動バルブなど、シーケンシャルフェーズを管理するためのより洗練された自動制御システムが必要です。これにより、計装とコントロールの初期資本コストが高くなります。
  • 臭気の問題の可能性: 特に嫌気性または無酸素相の間に適切に管理されていない場合、臭気生成の可能性がある可能性があります。
  • 熟練操作: パフォーマンスを最適化するために、バッチプロセスと制御システムを十分に理解しているオペレーターが必要です。
  • 等しい容量のためのタンクサイズが大きい: 特定の平均流量では、SBRタンクの体積は、バッチの性質とサイクル全体に対応する必要性により、連続曝気タンクよりも大きい場合があります。

アプリケーションと適合性

SBRテクノロジーは、以下を含む幅広いアプリケーションに非常に適しています。

  • 中小規模の自治体: 特に、土地の利用可能性が制約である場合、またはより高い排水品質が必要な場合。
  • 分散化された廃水処理: コミュニティ、サブディビジョン、ホテル、リゾート、学校、および中央市のシステムに接続されていない商業施設に最適です。
  • 産業廃水処理: 食品加工、乳製品、テキスタイル、製薬産業などのさまざまな流量と濃度のある産業排水を治療するのに効果的です。その柔軟性により、衝撃負荷を処理できます。
  • 季節操作: キャンプ場や観光設備など、変動する流れのあるアプリケーションに適しています。
  • 既存の植物のアップグレード: 通気タンクをSBRに変換することにより、従来の活性汚泥植物をアップグレードするために使用でき、多くの場合栄養除去能力を高めます。

理解した。 「移動ベッドバイオリアクター(MBBR)」セクションに進みましょう。


移動ベッドバイオリアクター(MBBR)

移動床バイオリアクター(MBBR)は、バイオフィルムベースの廃水処理における大幅な進歩を表しており、ASPやSBRなどの従来の懸濁成長システムにコンパクトで非常に効率的な代替品を提供します。 1980年代後半にノルウェーで開発されたMBBRテクノロジーは、数千の小さなプラスチックキャリアを利用して、微生物がバイオフィルムとして成長するための保護された表面積を提供します。

MBBRテクノロジーの説明

そのコアでは、MBBRシステムは、大量の小型で特別に設計されたプラスチックメディア(キャリアまたはバイオフィルムキャリア)で満たされた曝気タンク(または嫌気性/無酸素タンク)で構成されています。これらのキャリアは通常、高密度ポリエチレン(HDPE)またはポリプロピレンで作られており、さまざまな形状とサイズがあり、それぞれがバイオフィルム付着の保護された表面積を最大化するように設計されています。

plastic mbbr media

キャリアは、通常は好気性タンクの曝気システムまたは嫌気性/無酸素タンクの機械的ミキサーによって、原子炉内で一定の動きに保たれます。この連続的な動きにより、廃水、バイオマス、および空気(好気性系)の間の最適な接触が保証されます。従来の活性汚泥システムとは異なり、MBBRはバイオマス濃度を維持するために二次清澄器からのスラッジ再循環を必要としません。バイオマスはキャリアのバイオフィルムとして成長し、このバイオフィルムは厚くなりすぎると自然に脱落し、バイオマスを積極的かつ効率的に保ちます。

MBBRリアクターに従って、分離または細かいスクリーンである分離ステップは、分泌またはさらなる治療の前に、治療水を懸濁した固体(スラウオフバイオフィルムおよび不活性粒子を含む)から分離するために依然として必要です。

バイオフィルムキャリアの使用

MBBRの革新は、依存しています バイオフィルムキャリア 。これらのキャリアは、微生物成長の基質として機能し、高濃度の活性バイオマスを比較的少量で維持できます。これらのキャリアの重要な特性は次のとおりです。

  • 高い特定の表面積: キャリアの複雑な設計は、単位体積あたりの大きな保護された表面積を提供し、これは高いバイオマス濃度に変換されます。
  • 中性浮力: キャリアは、水の密度に近い密度を持つように設計されており、通気または混合時に反応器内で自由に懸濁して移動できるようにします。
  • 耐久性: 堅牢なプラスチック材料で作られているため、化学的および生物学的分解に耐性があり、長い運用寿命を確保します。
  • セルフクリーニング: キャリア間の連続的な動きと衝突は、曝気からのせん断力と組み合わされ、バイオフィルムを最適な厚さに保ち、過度の成長を防ぎ、効率的な物質移動を維持します。

廃水が原子炉を通って流れると、有機汚染物質と栄養素がキャリアのバイオフィルムに拡散し、そこで微生物によって消費されます。この固定繊維アプローチにより、懸濁成長システムと比較して、より高い体積負荷率が可能になります。

利点と短所

MBBRの利点:

  • コンパクトサイズ /小さなフットプリント: 主な利点は、同じ処理能力に対して従来の活性汚泥システムと比較して、必要な反応器の量が大幅に小さいことです。これは、キャリアにアクティブなバイオマスの濃度が高いためです。
  • 高効率と堅牢性: MBBRシステムは非常に堅牢で、衝撃負荷や流入の流れや有機濃度の変動に対する敏感さが低くなっています。バイオフィルムは、安定した回復力のある微生物群集を提供します。それらは、BODおよびアンモニア窒素除去(硝化)において非常に効率的です。
  • スラッジのリサイクルはありません: ASPとは異なり、MBBRはリターンアクティブスラッジ(RAS)ポンピング、操作の簡素化、エネルギー消費の削減を必要としません。
  • バックウォッシングはありません: 他の固定繊維システム(たとえば、トリクリングフィルターや水没したエレートフィルターなど)とは異なり、MBBRはメディアの定期的な逆洗を必要としません。
  • アップグレードしやすい: 既存の従来の活性汚泥タンクは、多くの場合、キャリアと曝気を追加するだけでMBBRに変換でき、新しいタンク構造を必要とせずに容量とパフォーマンスを大幅に向上させることができます。これにより、優れたレトロフィットオプションになります。
  • スラッジ生産の減少(潜在的に): バイオフィルムシステムは、懸濁した成長システムに比べて過剰なスラッジが少ない場合がありますが、これは異なる場合があります。

MBBRの短所と制限:

  • 授業後が必要です: バイオフィルムはキャリアで成長しますが、過剰なバイオフィルムから脱落し、懸濁した固形物が依然として発生し、二次清澄器または他の分離ユニット(例:DAF、微細なスクリーン)が下流に必要です。
  • メディア保持画面: タンクからのキャリアの損失を防ぐために、原子炉の出口で画面が必要です。これらの画面は、メンテナンスが必要になる場合があります。
  • キャリアの初期コストが高い: 特殊なプラスチックキャリアのコストは、従来のシステムと比較して、より高い初期資本支出に貢献できます。
  • キャリア摩耗の可能性: 非常に長い間、継続的な動きは、寿命のために設計されていますが、キャリアの摩耗につながる可能性があります。
  • 混合/曝気のためのエネルギー: RASポンプ、継続的な曝気または混合物は、キャリアを吊り下げるために依然としてエネルギーを必要としません。

さまざまな業界のアプリケーション

MBBRテクノロジーは非常に用途が広く、多様なセクターで広範なアプリケーションを見つけます。

  • 市の廃水処理: 新しい都市植物をますます使用し、既存の植物をアップグレードして、特に窒素除去(硝化と脱窒)のために、より厳格な排出制限を満たしています。
  • 産業廃水処理: 次のような産業から高強度の有機産業廃水を効果的に扱う
    • 食品と飲み物(例:醸造所、乳製品、蒸留所、屠殺場)
    • パルプと紙
    • 化学および医薬品
    • 繊維
    • 石油化学
  • 前処理: 多くの場合、より敏感または高度なプロセスの前に、堅牢な前治療ステップとして採用され、特定の排水性の品質パラメーターを達成するためのスタンドアロンソリューションとして使用されます。
  • 窒素除去: 安定したバイオフィルムによる硝化に特に効果的であり、硝化菌を衝撃負荷や阻害剤から保護します。脱窒用に構成することもできます。

素晴らしい! 「膜バイオリアクター(MBR)」セクションを進めましょう。


膜バイオリアクター(MBR)

膜バイオリアクター(MBR)は、廃水処理における最先端の進化を表し、生物学的治療プロセス(通常は活性化されたスラッジ)と膜ろ過を統合します。この革新的な組み合わせは、特に排水の品質とフットプリントに関して、従来の活性汚泥システムの制限の多くを克服します。

MBRテクノロジーの説明

そのコアでは、MBRシステムは、処理された水を活性汚泥から分離するために、微生物による汚染物質の生物学的分解(膜)を統合します。これにより、従来の二次清澄器の必要性がなくなり、多くの場合、三次ろ過ができます。

MBRシステムには2つの主要な構成があります。

  1. 水没したMBR: これは最も一般的な構成です。膜モジュール(中空繊維または平らな膜膜など)は、通気タンク(またはそれに隣接する別の膜タンク)に直接配置されます。低圧の吸引(真空)または重力を使用して、膜の毛穴を通して処理された水を描き、バイオマスやその他の懸濁した固体を残します。粗い泡の曝気は、通常、膜の下に膜の表面を精査するために提供され、ファウリングを防ぎ、生物学的プロセスのために酸素を供給します。

  2. 外部(サイドストリーム)MBR: この構成では、膜モジュールはメインバイオリアクターの外側にあります。混合液は膜モジュールを介してバイオリアクターから連続的に汲み上げられ、濃縮スラッジがバイオリアクターに戻されている間に透過(処理水)が収集されます。この構成には、通常、外部循環と潜在的に高い膜貫通圧により、より高いポンプエネルギーが含まれます。

構成に関係なく、重要な原理は次のとおりです。膜は絶対的な障壁として機能し、実質的にすべての懸濁固体、細菌、さらにはいくつかのウイルスやコロイドを保持し、非常に高品質の排水を生成します。原子炉内のバイオマスの高い保持は、従来の活性汚泥(2,000〜4,000 mg/L)と比較して、はるかに高い混合液懸濁固形物(MLSS)濃度(通常8,000〜15,000 mg/L以上)を可能にします。この高いバイオマス濃度は、特定の負荷のバイオリアクター容積が小さいことに直接変換されます。

膜ろ過の統合

膜の統合は、生物学的治療の分離ステップを根本的に変化させます。 (ASPやSBRのように)重力沈降に依存する代わりに、MBRは物理的な障壁を使用します。これにはいくつかの深い意味があります。

  • 完全な固体分離: 膜はすべての懸濁固形物を効果的に保持し、本質的にTSSがない排水につながります。これにより、スラッジの膨らみや、従来のシステムを悩ませる可能性のある沈殿の不良に関連する問題がなくなります。
  • 高バイオマス濃度(MLSS): 効率的な固形物保持により、バイオリアクターに非常に高濃度の微生物を維持できます。これは、小さなタンクがより大きな有機荷重を処理し、フットプリントが大幅に減少することを意味します。
  • 長いスラッジ保持時間(SRT)および短い油圧保持時間(HRT): MBRは非常に長いSRT(数日から月)で動作できます。これは、成長が遅い微生物の成長(硝化細菌など)の成長と、高度の有機および栄養除去を達成するのに有益です。同時に、MLSSが高いため、HRTは比較的短くなる可能性があり、コンパクトさにさらに貢献しています。
  • 強化された生物活動: 安定した環境と高いバイオマス濃度は、しばしばより安定した効率的な生物学的プロセスにつながります。

利点と短所

MBRの利点:

  • 高品質の排水: 敏感な環境への直接排出、灌漑、産業の再利用、さらにはさらなる治療後の飲料の再利用に適した非常に高品質の透過を生成します。排水には、実質的に懸濁した固形物、細菌、およびしばしばウイルスが含まれていません。
  • 小さなフットプリント: 二次的な清澄器の必要性を排除し、しばしば三次フィルターが必要な土地面積全体を大幅に削減するため、MBRはスペースが限られているサイトや容量のアップグレードに最適です。
  • 堅牢性と安定性: 高MLSSと長いSRTにより、MBRシステムは、従来のシステムと比較して油圧および有機ショック負荷により回復力があります。
  • 栄養素除去の強化: 長いSRTは硝化のための優れた条件を提供し、適切な設計(無酸素ゾーン)により、脱窒と生物学的リン除去も非常に効果的です。
  • レトロフィットの可能性: 既存の活性化スラッジ植物をアップグレードして、容量を増やしたり、大規模な土木工事なしで排水品質を向上させたりするために使用できます。

MBRの短所:

  • 膜ファウリング: これが主な運用上の課題です。ファウリング(膜表面またはその毛穴内に材料の蓄積)は、膜透過性を低下させ、膜貫通圧力を高め、頻繁に洗浄する必要があります。これにより、運用上の複雑さとコストが追加されます。
  • 高い資本コスト: 膜と関連する特殊な機器(たとえば、洗掘、洗浄システムのための空気ブロワー)により、初期の資本消費量は、従来のASPまたはSBRシステムよりも大幅に高くなります。
  • より高い運用コスト: 曝気のためのエネルギー消費(生物学的プロセスと膜の洗掘)、ポンプ(特に外部MBRS)、および化学洗浄剤は、より高い運用コストに貢献します。
  • 膜寿命と交換: 膜は有限の寿命(通常は5〜10年、運転と水質に応じて)を持ち、交換するのに費用がかかります。
  • 治療前の要件: MBRは堅牢ですが、適切な前処理(スクリーニング、グリット除去)は、膜を損傷や過度のファウリングから保護するために重要です。
  • 熟練操作: 膜のパフォーマンスを監視し、クリーニングプロトコルを実装し、ファウリングの問題をトラブルシューティングするために、熟練したオペレーターが必要です。

地方自治体および産業の廃水処理におけるアプリケーション

MBRテクノロジーは急速に牽引力を獲得しており、さまざまなセクターにますます適用されています。

  • 市の廃水処理:
    • 土地が希少または厳しい放電の制限がある新しい植物には適用されます。
    • 既存の植物をアップグレードして、より高い排水の品質基準を満たしています(たとえば、敏感な水への直接排出または水の再利用プロジェクトの場合)。
    • コミュニティ、リゾート、および商業開発の分散療法。
  • 産業廃水処理:
    • 再利用または厳密な排出のために高排水品質が必要な複雑で高強度の産業廃水を治療します。例には、医薬品、食品と飲み物、繊維、化学産業が含まれます。
    • ゆっくりと生分解性化合物を含む廃水。
  • 水の再利用とリサイクル: 優れた排水の品質により、MBR浸透は、さまざまな再利用用途(灌漑、産業プロセス水、非飲用用の使用、さらにはさらに精製後の飲料水)のために水を生産するためのさらなる高度な治療プロセス(例:逆浸透)のための優れた原料です。

理解した。 「ハイブリッドシステム:SBBR」セクションに進みましょう。


ハイブリッドシステム:SBBR

廃水処理技術が進化し続けるにつれて、さまざまなシステムの最適な機能を組み合わせて、より効率的で堅牢で費用対効果の高いソリューションを作成する傾向が高まっています。ハイブリッドシステムは、統合プロセスの相乗効果の利点を活用することを目的としています。そのような有望なハイブリッドの1つは、シーケンスバッチリアクター(SBR)と移動床バイオリアクター(MBBR)の両方の原理を巧みに組み合わせたシーケンスバッチバイオフィルムリアクター(SBBR)です。

SBBRテクノロジーの説明

シーケンスバッチバイオフィルムリアクター(SBBR)は、SBRに特徴的なバッチごとのシーケンシャル処理サイクルで動作しますが、その反応器内には、MBBRで使用されるものと同様のバイオフィルムキャリアが組み込まれています。これは、システムが、同じタンク内で共存するバイオマス集団の付着(活性化スラッジ)と付属の成長(キャリアのバイオフィルム)の両方から利益を得ることを意味します。

典型的なSBBR構成では、反応器には、MBBRとよく似た自由に動くバイオフィルムキャリアが含まれており、反応段階での通気または混合によって懸濁状態に保たれています。操作サイクルは、標準SBRの明確に定義されたフェーズに従います。Fill、React(CARRIERSを停止するための通気/混合を含む)、沈降、および引き分け。沈降段階では、中断されたバイオマスが落ち着きますが、キャリアに取り付けられたバイオフィルムはタンクに残ります。したがって、デカントされた排水は、主に沈降した懸濁スラッジから分離され、キャリアから直接ではありません。

SBRとMBBRの原則の組み合わせ

SBBRは、2つの異なる生物学的治療アプローチの強度を効果的に統合します。

  • SBRから: バッチごとの運用上の柔軟性を採用し、1つのタンク内の曝気、混合、無酸素/嫌気性期間を正確に制御できます。これにより、さまざまな流入負荷に非常に適応性があり、サイクルのさまざまな段階で特定の条件をプログラミングすることにより、高度な栄養素除去(窒素とリン)を達成するのに理想的です。連続した清澄器とスラッジリターンポンプの除去(連続流量システムのように)も、SBRから借用された特徴です。
  • MBBRから: バイオフィルムキャリアの使用が組み込まれており、微生物成長が付着するための安定した回復力のあるプラットフォームを提供します。これにより、反応器内のバイオマス濃度と多様性が大幅に増加し、容量が高くなり、衝撃負荷または抑制性化合物に対する堅牢性が向上しました。バイオフィルムは、成長の遅い細菌(窒素症など)の保護された環境を提供し、中断されたバイオマスが混乱を経験したり、部分的に洗い流されたりしても、安定した集団を維持します。

このデュアルバイオマスシステム(吊り下げられて接続)により、より包括的で安定した治療プロセスが可能になります。

ハイブリッドアプローチの利点

SBBRシステムにおけるSBRとMBBRの原理の組み合わせにより、いくつかの説得力のある利点が得られます。

  • 治療効率の向上: 懸濁液と付着の両方の成長バイオマスの両方が存在すると、BOD、COD、特に窒素(硝化と脱窒)およびリンの優れた除去効率につながる可能性があります。堅牢なバイオフィルムは、運用上の混乱に対する「バッファ」として機能し、一貫したパフォーマンスを維持します。
  • 体積負荷の増加: MBBRと同様に、キャリアにアクティブなバイオマスの高濃度により、SBBRは、従来のSBRまたはASPと比較して、より小さな原子炉体積内でより高い有機荷重および油圧負荷を処理することができ、よりコンパクトなフットプリントにつながります。
  • 運用上の柔軟性と制御: SBRの固有の柔軟性を保持し、オペレーターがサイクル時間、曝気パターン、充填/反応条件を簡単に調整して、さまざまな流入品質、流量、排水要件のために最適化できるようにします。これは、栄養除去に特に有利です。
  • スラッジ特性の改善: バイオフィルムは、より安定した全体的なバイオマスに貢献します。懸濁したスラッジは依然として落ち着く必要がありますが、バイオフィルムの存在は、微生物群集への緩衝効果により、懸濁したフロックの沈降特性の改善につながることがあります。
  • 衝撃負荷への堅牢性: 回復力のあるバイオフィルムは、汚染物質濃度または油圧ショックの突然の変化の洗浄または阻害の影響を受けにくい微生物の安定した集団を提供し、システムを非常に堅牢にします。
  • スラッジ生産の減少(潜在的に): バイオフィルムシステムは、特定の動作条件に依存しますが、純粋に懸濁した成長システムと比較して、ネットスラッジの生産が低下する場合があります。

アプリケーションとケーススタディ

SBBRテクノロジーは、特に変動する負荷または厳しい排水基準が懸念事項である場合、高性能、柔軟性、およびコンパクトなフットプリントが望まれるさまざまなアプリケーションに適しています。

  • 中小規模の自治体廃水処理: 栄養除去能力を備えた堅牢な治療を必要とし、スペースの制約がある可能性のあるコミュニティに最適です。
  • 産業廃水処理: 安定したバイオフィルムコミュニティの恩恵を受けるさまざまな有機負荷または特定の化合物を備えた廃水を生産する産業に非常に効果的です。例は次のとおりです。
    • 食品と飲み物(例:ワイナリー、醸造所、スナックの食料生産)
    • テキスタイル産業(色とBODの除去用)
    • 医薬品製造
    • 埋め立て浸入治療(高および可変有機/窒素負荷で知られています)
  • 既存の植物のアップグレード: 既存のSBRまたは従来の活性汚泥タンクにMBBRキャリアを改造して、容量を強化し、栄養素の除去を改善し、堅牢性を高め、効果的にSBBRに変換することができます。これにより、植物の拡張またはコンプライアンスのアップグレードのための費用対効果の高いソリューションが提供されます。
  • 分散化された治療システム: 大規模なインフラストラクチャなしに信頼性の高い高品質の治療が必要なリモートサイト、リゾート、開発に適しています。

ケーススタディは、多くの場合、SBBRが高レベルのBOD、TSS、およびアンモニアの除去を一貫して達成する能力を強調しており、困難な条件下でさえ、現代の廃水処理環境で貴重な選択肢となっています。

比較分析

活性化スラッジプロセス(ASP)、シーケンスバッチリアクター(SBR)、移動ベッドバイオリアクター(MBBR)、膜バイオリアクター(MBR)、およびバッチバイオフィルムリアクター(SBBR)のシーケンス - 主要な指標を横切る相対的なパフォーマンスの完全な理解を必要とする、利用可能なオプションの配列から最適な廃水処理技術を選択するこのセクションでは、効率、コスト、フットプリント、および運用上の複雑さに焦点を当てた比較分析を提供します。

効率の比較(BOD、TSS除去)

生物学的廃水処理の主な目標は、有機汚染物質(生化学的酸素需要またはBOD、化学酸素需要またはCOD)および懸濁固形物(TSS)を除去することです。栄養素除去(窒素とリン)もますます重要になっています。

テクノロジー BOD/CODの除去 TSS除去 硝化 脱窒 生物学的P除去 効率の重要な強み
ASP 優れた(90-95%) 優れた(90-95%) 良い(十分なSRTを備えています) 良い(無酸素ゾーン付き) 中程度(特定のデザインが必要) 証明され、基本的な除去に対して信頼できます
SBR 優れた(90-98%) 優れた(95-99%) 優れた(制御された曝気) 優れた(プログラム可能な無酸素/嫌気性相) 優れた(プログラム可能な嫌気性/好気性相) 高く一貫した排水品質、優れた栄養除去
MBBR とても良いから素晴らしい(85-95%) 授制後の必要があります(ClarifierはTSS除去を提供します) 優れた(安定したバイオフィルム) 良い(無酸素MBBRまたは組み合わせプロセスを使用) 限定(主に有機/窒素) 堅牢性、BOD/Nの高容量荷重
MBR 優れた(95-99%) 実質的に100%(膜バリア) 優れた(長いSRT) 優れた(プログラム可能な無酸素ゾーン) 優れた(高MLSS、長いSRT) 優れた排水品質(TSS、病原体)、高い栄養素除去
SBBR 優れた(90-98%) 優れた(SBR沈降により、95-99%) 優れた(安定したバイオフィルムとプログラム可能なフェーズ) 優れた(プログラム可能な無酸素段階) 優れた(プログラム可能な嫌気性/好気性相) 堅牢性と柔軟性、高い栄養素除去、SBRよりも高い容量

効率の概要:

  • MBR 特に物理膜バリアのため、特にTSSおよび病原体除去のために、その並外れた排水品質で際立っています。多くの場合、直接再利用または敏感な水への排出が必要な場合に選択が必要です。
  • SBR そして SBBR プログラム可能なバッチ操作を通じて、厳しいBOD、TSS、特に栄養除去(窒素およびリン)を達成するための非常に柔軟で効率的なシステムを提供します。 SBBRは、バイオフィルムのために堅牢性と容量を追加します。
  • MBBR BODおよび窒素除去の体積効率に優れており、非常に堅牢ですが、ASPと同様にTSS分離に従来の清澄装置が必要です。
  • ASP 基本的なBOD/TSS除去の大規模なスケールの強固なパフォーマーのままですが、高度な栄養除去のために、より専門的な構成とより大きなフットプリントが必要になる場合があります。

コスト分析(CAPEX、OPEX)

コストは重要な要因であり、初期セットアップのための資本支出(CAPEX)と、継続的なランニングとメンテナンスのための運用支出(OPEX)の両方を含みます。

テクノロジー Capex(相対) opex(相対) 主要なコストドライバー
ASP 適度 中程度の高さ 土木工事(大きな戦車)、通気エネルギー、スラッジ処理
SBR 中程度の高さ 適度 自動化/コントロール、通気エネルギー、スラッジ処理
MBBR 中程度の高さ 適度 キャリアメディア、通気エネルギー、土木工事(小さな戦車)
MBR 高い 高い 膜(初期および交換)、通気エネルギー(バイオとスクーリング)、化学物質の洗浄、ポンプ
SBBR 高い 中程度の高さ キャリアメディア、自動化/コントロール、通気エネルギー、スラッジ処理

コストの概要:

  • MBR 通常、 最高のCAPEXとOPEX 膜のコスト、それらの置換、曝気のエネルギー(生物学的および膜の洗掘の両方)、および化学洗浄のため。ただし、排水の品質が高く、フットプリントが小さいほど、特定のシナリオでこのコストを正当化できます。
  • ASP 多くの場合、 低い設備 基本システムの場合、しかしその Opexは重要な場合があります 曝気のためのエネルギー消費量が高く、かなりのスラッジ管理コストが原因です。
  • SBR を持っています 中程度から高設備 連続システムよりも洗練されたコントロールと潜在的に大きなタンクボリュームが必要であるためですが、特に栄養除去が最適化されている場合、そのOPEXは中程度になる可能性があります。
  • MBBR を持っています 中程度から高設備 キャリアのコストのためですが、そのopexは一般に中程度であり、RASポンプの恩恵を受けています。
  • SBBR aがあります より高い設備 キャリアによる純粋なSBRよりも、そのOPEXは、曝気とスラッジの消耗の程度に応じて、SBRまたはMBBRに似ています。

フットプリント比較

多くの場合、土地面積の要件は、特に都市部や密集した地域では、大きな制約です。

テクノロジー 相対的なフットプリント サイズの主な理由
ASP 非常に大きい 大規模なエアレーションタンク、実質的な二次クラリファイア、スラッジ処理
SBR 中程度の大部分 単一タンクですが、充填/描画サイクルと沈降にはボリュームが必要です
MBBR 小規模 キャリアへのバイオマス濃度が高いが、それでもクラリフィアが必要です
MBR 非常に小さい 高MLSS、清澄器は不要、コンパクトな膜モジュール
SBBR 小規模 SBRコンパクトさとMBBRの高容量荷重を組み合わせます。懸濁したスラッジの清澄器はありませんが、タンクサイズは与えられた流れのMBRよりもまだ大きくなります。

フットプリントの概要:

  • MBR 議論の余地のない勝者です 最小のフットプリント 、スペースが制限されている都市部や改修に最適です。
  • MBBR また、大幅に提供されます フットプリントの削減 ASPと比較しても、まだ授業後も必要です。
  • SBR そして SBBR 通常、ASPよりもコンパクトです。これは、複数のプロセスを単一のタンクに統合するためです。 SBBRは、バイオフィルムからの体積効率が高いため、純粋なSBRよりも小さいフットプリントを提供する可能性があります。
  • ASP 必要です 最大のフットプリント その複数、大規模で継続的に動作するタンクのため。

運用上の複雑さ

運用の容易さ、自動化のレベル、および必要なオペレータースキルは、重要な考慮事項です。

テクノロジー 運用上の複雑さ 複雑さの重要な側面
ASP 適度 スラッジ管理(バルキング、発泡)、曝気制御、固形物の取り扱い。最適化されると比較的安定しています。
SBR 中程度の高さ サイクルの洗練された自動化と制御、位相タイミング、栄養除去。制御システムの障害に敏感です。
MBBR 適度 キャリアの動き、メディア保持、授制後の管理のための曝気最適化。バイオマスの混乱に敏感ではありません。
MBR 高い 膜ファウリングコントロール、クリーニングプロトコル(化学/物理)、完全性テスト、曝気/ポンピングのエネルギー管理。
SBBR 高い SBRコントロールの複雑さと、懸濁および付属の成長の両方について、MBBRキャリア管理と曝気を組み合わせます。

運用上の複雑さの概要:

  • MBR 一般的にです 最も操作的に複雑です 勤勉な膜管理、クリーニング、および完全性監視が必要なため。
  • SBR そして SBBR 必要とする 高レベルの自動化と熟練したオペレーター バッチサイクルの正確なタイミングを管理し、栄養除去のために最適化します。
  • MBBR 一般的に 適度に複雑 、キャリアの保持と授制に注意を払う必要がありますが、ASPよりもバイオマスの混乱を招く傾向がありません。
  • ASP 、一見シンプルですが、それでも必要です 中程度の運用上の複雑さ スラッジの落ち着きを管理し、生物活性のための最適な条件を維持するため。

アプリケーションとケーススタディ

各廃水処理技術の理論的な利点と欠点を理解することは不可欠ですが、同様に重要なのは、それらが実際のシナリオでどのように機能するかを見ることです。このセクションでは、MBBR、MBR、SBR、ASP、およびSBBRの典型的なアプリケーションについて、例示的なケーススタディでさまざまな課題に対する適合性を強調しています。

MBBRケーススタディ

アプリケーション: MBBRは、特に既存の植物がアップグレードする必要がある場合、より高い負荷を管理する必要がある場合、または窒素除去のためのコンパクトなソリューションが必要な場合、地方自治体と産業の両方の廃水処理に広く採用されています。その堅牢性により、高強度の有機廃水の治療に適しています。

ケーススタディの例:硝化のための地方自治体のプラントのアップグレード

  • チャレンジ: 中規模の自治体廃水処理プラントは、アンモニア窒素のより厳格な排水制限に直面し、その従来の活性汚泥システムは、特に寒い時期に一貫して会うのに苦労していました。植物には拡張スペースが限られていました。
  • 解決: プラントは、硝化のための前治療ステップとしてMBBRステージを実装することを決定しました。既存の曝気盆地は、MBBRキャリアを追加し、適切な曝気を維持することにより後付けされました。
  • 結果: MBBRのアップグレードにより、硝化速度が大幅に改善され、植物が新しいアンモニア放電の制限を常に満たすことができました。 MBBRのコンパクトな性質により、既存のフットプリント内のアップグレードが可能になり、新しいタンクの費用のかかる市民建設が避けられました。安定したバイオフィルムは、温度変動に弾力性があることが判明し、信頼できるパフォーマンスが確保されました。

ケーススタディの例:産業廃水処理(食品加工)

  • チャレンジ: 大規模な食品加工施設は、変動するBOD負荷を備えた高強度の有機廃水を生成し、既存の嫌気性治療に続いて活性汚泥池が続くために一貫したコンプライアンスを実現することが困難になりました。
  • 解決: 有酸素MBBRシステムが一次生物学的治療ステップとしてインストールされました。 MBBRは、高い充填率のキャリアを使用して、高い有機荷重を処理するように設計されています。
  • 結果: MBBRシステムは、治療プロセスを効果的に安定させ、さまざまな流入剤でも90%以上のBOD除去を達成しました。バイオフィルムの堅牢性は、生産の変化による衝撃負荷を処理し、一貫した排水品質と調節コンプライアンスにつながり、同等の従来の好気性システムよりも小さなフットプリントを必要としました。

MBRケーススタディ

アプリケーション: MBRテクノロジーは、水の再利用、環境に敏感な地域への排出、または土地の利用可能性が厳しく制限されているために最高の排水品質を要求するプロジェクトにますます選択されています。それは、地方自治体と複雑な産業シナリオの両方で一般的です。

ケーススタディの例:市の水の再利用プロジェクト

  • チャレンジ: 急速に成長している沿岸の都市は、水の希少性に直面し、灌漑や産業の非飲酒使用に適した標準に都市の廃水を処理することにより、水資源を最大化しようとしました。大規模な従来の植物拡張のための土地は乏しく、高価でした。
  • 解決: MBRプラントが建設されました。このシステムは、従来の二次清澄器と三次フィルターに取って代わり、特定の再利用アプリケーションのために逆浸透によってさらに治療できる高品質の透過を生成しました。
  • 結果: MBRシステムは、非常に低いTSSと濁度で排水を提供し、実質的に細菌がないため、計画された再利用アプリケーションの要件を超えていました。植物のフットプリントは、同等の容量の従来の植物が必要とするものよりも大幅に小さく、貴重な沿岸の土地を節約しました。

ケーススタディの例:医薬品産業廃水処理

  • チャレンジ: 製薬会社は、受信川の厳しい排出制限を満たし、内部の水リサイクルの可能性を調査するために、さまざまな有機化合物を含む複雑な廃水を治療する必要がありました。
  • 解決: 複雑な有機物を扱い、高品質の排水を生成する能力により、MBRシステムが選択されました。 MBRは、長いスラッジ保持時間(SRT)を可能にしました。これは、ゆっくりと生分解性化合物を分解するのに有益です。
  • 結果: MBRシステムは、CODおよびその他の特定の汚染物質の高い除去効率を一貫して達成し、厳格な排出規制の遵守を可能にしました。また、高品質の透過は、施設内の水リサイクルの可能性を開き、淡水消費量を減らしました。

SBRケーススタディ

アプリケーション: SBRは非常に汎用性が高く、中小地域の自治体、分散型治療システム、特に高度な栄養素除去が優先事項である場合、変動する流れや荷重を伴う産業用途に適しています。

ケーススタディの例:分散型コミュニティ廃水処理

  • チャレンジ: 中央市営の治療プラントから遠く離れた新しい住宅開発には、厳格な栄養排出制限を満たし、さまざまな占有率で動作する可能性のある独立した廃水処理ソリューションが必要でした。
  • 解決: 2タンクSBRシステムが実装されました。 SBRのプログラム可能な性質により、嫌気性、無酸素、および好気性相の最適化が可能になり、同時硝化と脱窒、および生物学的リン除去を実現しました。
  • 結果: SBRシステムは、地元の小川への放電に適した、低体重、TSS、窒素、およびリンを備えた高品質の排水を一貫して生成しました。運用上の柔軟性により、システムは住宅コミュニティに特徴的な変動フローに効率的に適応することができ、低流量のエネルギー消費を最小限に抑えました。

ケーススタディの例:酪農産業廃水処理

  • チャレンジ: 乳製品加工プラントは、廃水流量と1日を通して有機強度に有意なばらつきを経験し、連続フローシステムの安定した動作を困難にしました。高い有機および窒素負荷が存在しました。
  • 解決: SBRシステムがインストールされました。バッチ操作は本質的に可変フローを処理し、乳製品有機物の効果的な故障と効率的な窒素除去を制御する能力を制御する能力。
  • 結果: SBRは変動する負荷を正常に管理し、乳製品廃水を一貫して処理して放電許可を満たしました。充填フェーズに組み込まれたイコライゼーションと制御された反応/沈降フェーズは、ピーク生産時間中であっても信頼できるパフォーマンスを保証しました。

ASPケーススタディ

アプリケーション: 活性化されたスラッジプロセスは、世界的に大規模な自治体廃水処理のための主力のままです。また、廃水が非常に生分解性であり、大規模な土地エリアが利用できる産業環境にも適用されています。

ケーススタディの例:大規模な廃水処理プラント

  • チャレンジ: 主要な大都市圏では、BODおよびTSSの標準的な退院制限を満たすために、家庭内および商業用の廃水の連続的で大量の扱いが必要でした。
  • 解決: 従来の活性汚泥プラントが設計されており、複数の大規模な通気盆地と並行して動作している二次清澄器を特徴としています。
  • 結果: ASPは1日あたり数百万ガロンの治療に成功し、BODおよびTSSの90%以上の除去を確実に達成しました。その堅牢な設計により、大規模な入ってくるフローを処理することができ、非常に大容量の費用対効果の高いソリューションを提供しました。継続的な最適化は、曝気効率とスラッジ管理に焦点を当てています。

ケーススタディの例:パルプおよび製紙工場の排水処理

  • チャレンジ: パルプおよびペーパーミルは、高いオーガニック含有量を備えた大量の生分解性廃水を生成しました。主な関心事は、退院前の効果的なBOD削減でした。
  • 解決: 拡張エアレーション活性汚泥プロセスが実装されました。拡張エアレーション設計によって提供される長い油圧保持時間により、工場の排水に存在する複雑な有機化合物の徹底的な分解が可能になりました。
  • 結果: ASPは、BODおよびTSS濃度を準拠レベルに効果的に減らしました。実質的なフットプリントを必要としますが、この特定の産業用アプリケーションの実証済みの信頼性と比較的低い運用上の複雑さにより、適切な選択肢がありました。

SBBRケーススタディ

アプリケーション: SBBRは、両方の世界で最高の状況を要求する状況に出現しています:SBRの柔軟性と栄養除去は、バイオフィルムシステムの堅牢性とより高い体積効率を組み合わせています。これらは、高強度または可変産業廃棄物や高度な治療を必要とするコンパクトな自治体ソリューションにとって特に価値があります。

ケーススタディの例:埋め立て地浸出液治療

  • チャレンジ: 埋立地の浸出液の治療は、その非常に多様な組成、高濃度のアンモニア、および繰り返しの有機化合物の存在のために難しいことで有名です。
  • 解決: SBBRシステムが設計されました。 SBRのバッチ操作は、さまざまな浸出液特性に適応する柔軟性を提供し、MBBRキャリアは、一貫した硝化/脱窒と困難な有機物の崩壊の強化のための安定したバイオフィルムを提供しました。
  • 結果: SBBRは、変動する流入があっても、高濃度のアンモニア窒素を除去し、CODを還元する上で優れた性能を示しました。回復力のあるバイオフィルムは、浸出液によく見られる抑制性化合物に抵抗し、純粋に懸濁した成長システムと比較してより安定した信頼性の高い治療につながりました。

ケーススタディの例:能力と堅牢性のための産業用SBRのアップグレード

  • チャレンジ: 化学製造工場の既存のSBRシステムは、容量の需要の増加を満たし、有機荷重の増加によりピーク生産中に一貫した排水品質を維持するのに苦労していました。
  • 解決: MBBRキャリアは既存のSBRタンクに追加され、効果的にSBBRに変換されました。新しいタンクは必要ありませんでした。
  • 結果: キャリアを添加すると、既存のタンクの体積処理能力が大幅に増加し、フットプリントを拡大することなく植物が増加した負荷を処理できるようになりました。ハイブリッドシステムはまた、衝撃負荷に対するより大きな回復力を示し、より一貫したパフォーマンスと運用の混乱を減らしました。

Contact Us

*We respect your confidentiality and all information are protected.

×
パスワード
パスワードを取得
パスワードを入力して関連コンテンツをダウンロードします。
送信
submit
メッセージをお送りください