多くの下水処理プラントは最終的に同じ問題に直面します。流量または汚染物質の負荷が増加し、排出制限が厳しくなりますが、別の生物タンクを設置する余地がほとんどありません。このような状況では、生産能力の拡大には必ずしも大規模な土木建設が必要というわけではありません。真のプロセスのボトルネックを特定し、バイオマス保持、曝気、浄化、膜分離、またはプロセス制御をアップグレードすることで、既存のプラントは現在の設置面積内で大幅に多くの廃水を処理できる可能性があります。
なぜ既存の生物タンクがボトルネックになるのか
下水処理場は、さまざまな理由で「満杯」に見える場合があります。一部の施設では、人口増加、産業の拡大、または生産ラインの追加により、平均水流量が増加しています。他の地域では、流量は同様のままですが、流入する COD、BOD、アンモニア、または総窒素負荷が増加しています。
排水要件の厳格化により、既存の生物学的プロセスが過大に見える可能性もあります。かつては十分な炭素除去を提供していたタンクでも、安定した硝化やより厳しい栄養制限を達成するのに十分な有効バイオマス、酸素移動能力、または固体保持時間がない可能性があります。
これが、エンジニアが次のものを区別する必要がある理由です。 油圧能力 そして 生物学的能力 。油圧能力は、許容可能な滞留時間で物理的にタンクを通過できる流量を表します。生物学的能力は、保持された微生物集団が実際にどれだけの汚染物質を除去できるかを表します。
| 典型的なボトルネック | よくある症状 | それが示すもの |
|---|---|---|
| 有機ローディング | 高い排水 COD または BOD | 活性バイオマス、酸素、または接触時間が不十分です |
| 硝化 | 大量のアンモニア排出 | 低い SRT、低温、不十分な酸素、または不十分な硝化バイオマス |
| エアレーション | 持続的に低いDO | 酸素輸送能力が不十分 |
| 説明 | 高排出TSSまたは上昇スラッジブランケット | 二次清澄装置固形物の装填制限 |
| 油圧 | HRT が短い、またはピーク時のパフォーマンスが不安定 | フロー関連の容量制限 |
既存の生物学的タンクは、生物学的に最適化される前に水圧的に拘束される可能性があります。あるいは、水圧保持時間がまだ許容できると思われる場合でも、生物学的に過負荷になる可能性があります。
タンク容積を増やさずにバイオマスを増加: MBBR および IFAS の改修
既存のタンク内の生物処理能力を高める最も効果的な方法の 1 つは、より活性なバイオマスを保持することです。移動床バイオフィルム反応器および統合固定膜活性汚泥技術は、微生物が付着したバイオフィルムとして増殖できるプラスチック担体を提供することによってこれを実現します。
従来の活性汚泥プロセスでは、保持できるバイオマスの量は汚泥の沈降と活性汚泥の返送操作に強く関係しています。バイオフィルム担体を導入することにより、微生物集団の一部は二次清澄剤とは独立して培地上に保持されます。
アンモニア酸化微生物は比較的ゆっくりと増殖するため、これは硝化にとって特に有益です。バイオフィルムは、浮遊固体の保持が制限されている場合でも、これらの微生物がシステム内に留まることができる安定した表面を提供します。
で MBBR改造 、付着したバイオマスが処理義務の大部分を担う可能性があります。で IFAS の改修 、浮遊活性汚泥プロセスは保持されますが、バイオフィルム担体により付着した微生物の集団が追加されます。
充填率、担体形状、有効保護表面積、混合、曝気、培地保持スクリーン、酸素供給、廃水特性、およびターゲット除去義務をすべて一緒に考慮する必要があります。
充填率が高すぎると、混合がより困難になり、空気需要が増加し、キャリアの動きが不均一になり、保持スクリーンの油圧負荷が増加する可能性があります。したがって、改修を成功させるには、単にタンクにできるだけ多くの媒体を充填するのではなく、生物学的負荷の計算から始まります。
生物学的プロセスを拡大する前にエアレーションをアップグレードする
より多くの生物学的体積を必要としているように見える一部の植物は、実際には酸素の移動によって制限されています。生物反応器自体が十分大きい場合でも、十分な酸素がない状態でバイオマスまたは負荷を増加すると、処理パフォーマンスが低下する可能性があります。
エアレーションシステムは時間の経過とともに性能が低下します。ディフューザーが汚れたり、圧力降下が増加したり、気流の分布が不均一になったりする可能性があり、古い粗い気泡システムでは同じ量の酸素を移送するためにより多くのブロワー出力が必要になる場合があります。
MLSS 濃度が高いと、きれいな水と比較して実際の酸素移動効率がさらに低下する可能性があります。タンクの深さ、廃水の化学的性質、界面活性剤、温度、ディフューザーの状態、曝気レイアウトも、微生物が実際に利用できる酸素に影響を与えます。
生物学的ボリュームを追加する前に確認すべき質問
| エアレーション Problem | 可能な改造アクション |
|---|---|
| ディフューザー圧力降下が高い | 古くなったディフューザーを掃除または交換する |
| 低い酸素移動効率 | ファインバブルディフューザーのアップグレードの評価 |
| 不均一なDO分布 | ディフューザーのレイアウトとエアフロー分布を最適化 |
| ブロワーが能力に近づいています | システムの圧力損失を減らすか、ブロワーのアップグレードを評価します |
| 高い曝気エネルギー | 気流制御と酸素伝達効率の向上 |
多くの既存のプラントにとって、酸素移動効率を回復または改善することは、原子炉の設置面積を変更せずに未使用の生物学的能力を回復する最速の方法の 1 つです。
SRT とバイオマス濃度を高めますが、浄化装置には注意してください
従来の活性汚泥プラントは、固体の滞留時間を延長し、生物学的プロセスでより多くのバイオマスを維持することにより、追加の負荷を処理できる場合があります。これには、汚泥の無駄の削減、MLSS の増加、または返送活性汚泥操作の最適化が含まれる場合があります。
ただし、この戦略には実際的な限界があります。 MLSS が高くなると、二次清澄装置を通過しなければならない固体の質量が増加します。また、酸素要求量も増加し、混合液の粘度が上昇して酸素移動効率が低下し、スラッジの分離がより困難になる可能性があります。
二次浄化が変化しないまま生物学的能力が増加すると、プラントでは汚泥ブランケットの増加、固形物のキャリーオーバー、不安定な沈降、または流出 TSS の問題が発生する可能性があります。
したがって、エンジニアは、MLSS を大幅に増加させる前に、表面オーバーフロー速度、固体負荷速度、汚泥体積指数、返送汚泥容量、およびピークフロー性能を評価する必要があります。
適切な清澄用途では、チューブセトラーまたはラメラモジュールにより、既存の清澄装置の設置面積内で有効な沈降面積を増やすことができます。このアプローチは、水力浄化能力が主な制約である場合には魅力的ですが、すべての活性汚泥二次浄化装置にとって普遍的な解決策ではありません。スラッジの特性と水力学的挙動を最初に評価する必要があります。
固形物の分離が能力の制約になる場合は、MBR レトロフィットを使用してください
一部のプラントでは、生物反応器が主な問題ではありません。本当の制限は二次清澄剤です。より多くのバイオマスが必要であるが、重力沈降では確実にバイオマスを保持できない場合、膜分離が別の改造経路を提供する可能性があります。
膜バイオリアクターは、従来の汚泥の沈降に依存するのではなく、物理的な膜バリアを使用して処理水を混合液から分離します。これにより、バイオマス濃度が浄化装置の性能に依存することが少なくなり、コンパクトな設置面積内でより高い MLSS 操作をサポートできるようになります。
MBR は低懸濁固形分の排水も生成することができ、水の再利用、限られた土地、または排出品質の厳格化が拡張目標の一部である場合に特に魅力的です。
その代わりに、システムがより複雑になります。膜モジュールには、空気洗浄、透過水の汲み出し、汚れの管理、定期的な化学洗浄、前処理、および最終的な膜の交換が必要です。
| 後付けオプション | 最適な場合 |
|---|---|
| MBBR / IFAS | より多くの生物学的能力または硝化バイオマスが必要です |
| エアレーション Upgrade | 酸素の移動により治療能力が制限される |
| MLSS / SRT の最適化 | 活性汚泥システムはまだ営業マージンがある |
| 浄化装置のアップグレード | 油圧または固体の分離能力には限界がある |
| MBR のレトロフィット | 高いバイオマス保持率、高い排水品質、または設置面積の削減が必要です |
ハードウェアを追加する前にプロセス制御を最適化する
すべての容量の問題で新しい機器が必要になるわけではありません。プロセス制御が不十分だと、たとえ潜在的な処理が未使用のままであっても、既存のプラントが物理的に小さく見える可能性があります。
エアレーションは一般的な例です。ブロワーを一定の出力で連続運転すると、低負荷時に酸素が過剰になり、ピーク時に酸素が不足する場合があります。 DO ベースの制御またはアンモニアベースの曝気制御は、酸素供給を実際の生物学的要求によりよく一致させることができます。
SRT 管理も同様に重要です。汚泥の過剰な廃棄は硝化バイオマスを減少させる可能性がありますが、廃棄が不十分な場合は不必要に高い MLSS と浄化の問題が発生する可能性があります。 RAS、WAS、内部リサイクル、炭素注入、および断続的なエアレーションを最適化すると、プロセスの大幅な安定性を回復できる場合があります。
流量の均等化も役立ちます。プラントは平均して毎日の負荷を処理できますが、短いピークフローまたは高強度のイベント中には故障する可能性があります。均等化により、時間の経過とともにこれらのピークが再配分され、生物反応器と清澄器へのストレスが軽減されます。
生物学的制御
SRT、MLSS、F/M、汚泥廃棄および返送汚泥管理。
エアレーション制御
DO 制御、アンモニアベースのエアレーション、気流バランス、ブロワーの最適化。
油圧制御
流量の均等化、ピークフロー管理、内部リサイクルの最適化。
オンライン監視
NH4-N、NO3-N、DO、流量、濁度、その他のプロセス指標。
改修を選択する前に実際のボトルネックを特定する方法
プラント能力のアップグレードを成功させるには、機器の選択ではなくプロセス監査から始める必要があります。目標は、既存のプラントがより多くの流量または負荷を処理することを妨げている要因を正確に特定することです。
流入負荷の確認
平均流量とピーク流量、COD、BOD、TSS、アンモニア、全窒素、温度、産業廃棄物、および衝撃負荷の履歴を確認します。
生物学的パフォーマンスをチェックする
MLSS、MLVSS、SRT、F/M比、DO、アンモニア除去、汚泥生成、および季節的な処理パフォーマンスをレビューします。
エアレーション能力の確認
空気流量、ブロワー負荷、ディフューザー圧力損失、DO 分布、実際の酸素移動限界を測定します。
説明の確認
表面オーバーフロー速度、固形物負荷、スラッジブランケットの深さ、SVI、返送スラッジ操作、および流出浮遊固体を確認します。
レトロフィットを制約に一致させる
バイオマスの制限は、MBBR または IFAS を指す可能性があります。エアレーションのアップグレードに向けた酸素制限。固体分離の改善に向けた清澄化の制限。 MBR に対する設置面積と排水水質の制約。
改修と新規のタンク建設: 経済性を比較する方法
改修は土木工事を削減できるため魅力的ですが、すべてのプラントで自動的に最低コストのソリューションになるわけではありません。既存のタンクは構造的に健全である必要があり、油圧装置が引き続き機能し、必要な容量の増加が既存のプロセスの制約内で達成可能でなければなりません。
新しいタンクの建設には、掘削、鉄筋コンクリート、新しい配管、土地、許可、電気インフラ、および長い建設期間が必要となる場合があります。また、廃水をバイパスしたり、処理列車を停止したりすることが非現実的であるプラントの操業では、困難になる可能性があります。
改修には、代わりに、バイオフィルムキャリア、保持スクリーン、ディフューザーの交換、ブロワーの改造、膜モジュール、浄化装置、ポンプ、制御装置、および一時的な設置作業が含まれる場合があります。
| 因子 | 新しい生物タンク | 既存プラントの改修 |
|---|---|---|
| 土地要件 | 通常は高い | 低い |
| 土木建設 | 重要な | 通常は制限されています |
| 工期 | より長い | 短いことが多い |
| プロセスの中断 | 潜在的に重要な | 多くの場合、フェーズが容易になります |
| 究極の拡張能力 | 高 | 既存のインフラストラクチャによる制限 |
| エンジニアリング要件 | 新プロセス設計 | 既存の制限の詳細な監査 |
改修の経済性は、土地が高価で、土木拡張が困難で、プラントを継続的に稼働し続ける必要があり、必要な生産能力の増加がバイオマス在庫の増加、酸素移動の改善、固体分離の改善、またはより効果的なプロセス制御によって達成できる程度の適度な場合に最も強力になることがよくあります。
既存の下水処理施設の能力をさらに高める必要がありますか?
別の生物タンクを構築する前に、既存のシステムがバイオマス、曝気、清澄、膜分離、またはプロセス制御によって制限されているかどうかを評価してください。 NIHAO は、MBBR メディア、エアレーションディフューザー、チューブセトラー、MBR 膜ソリューションを含む容量アップグレード評価をサポートできます。
最初のレビューでは、現在および目標の処理能力、タンクの寸法、流入水の COD/BOD、アンモニアまたは全窒素濃度、現在の MLSS、曝気構成、浄化装置の寸法、および必要な排水の品質を提供します。
よくある質問
新しい生物タンクを追加せずに、既存の下水プラントの容量を増やすことができますか?
はい、多くの場合、そうです。考えられる戦略には、MBBR または IFAS の改造、曝気のアップグレード、バイオマス保持の向上、プロセス制御の最適化、清澄化の改善、MBR が含まれます。正しいアプローチは、実際のプロセスのボトルネックによって異なります。
MBBR の改造によりどの程度の追加容量が得られますか?
普遍的な割合はありません。能力の増加は、流入負荷、対象処理、媒体表面積、充填率、曝気、温度、既存のタンク容積、および改修が主に炭素除去または硝化のどちらを目的として設計されているかによって異なります。
MBBR と IFAS のレトロフィットの違いは何ですか?
MBBR は主に付着増殖バイオフィルム担体に依存しますが、IFAS は付着バイオフィルムと従来の浮遊活性汚泥を組み合わせます。 IFAS は、既存の活性汚泥プラントが現在の懸濁成長プロセスを放棄せずに追加のバイオマスを必要とする場合に一般的に検討されます。
私の植物がバイオマス制限されているか、酸素制限されているかどうかを知るにはどうすればよいですか?
DO、ブロワー負荷、酸素分布、SRT、MLSS、アンモニア除去、有機負荷を確認します。十分なバイオマスが存在するが、DO が不十分なままの場合、曝気が主な制約となる可能性があります。酸素が十分であるにもかかわらず、処理によるバイオマスが制限されたままの場合は、追加の付着増殖がより適切である可能性があります。
より多くの廃水を処理するために単に MLSS を増やすことはできますか?
実用的な制限内でのみ。 MLSS が高くなると、バイオマス在庫が増加しますが、酸素要求量と二次清澄剤固形分の負荷も増加します。過剰な MLSS は、沈降不良、スラッジブランケットおよび固形物のキャリーオーバーの増加につながる可能性があります。
MBBRメディアを追加するとエアレーション需要は増加しますか?
できる。バイオマスの活性が高まると酸素要求量が増加しますが、キャリアの移動には適切な混合も必要になります。したがって、MBBR または IFAS 培地を既存の槽に追加するたびに、曝気能力をチェックする必要があります。
ファインバブル散気装置は廃水処理能力を高めることができますか?
酸素の移動が制限要因である場合に役立ちます。ディフューザーの効率を改善すると、タンク容積を増やさずに利用可能な酸素を増やすことができますが、ブロワーの能力、圧力要件、廃水の状態も評価する必要があります。
生物学的アップグレード後、二次浄化装置がボトルネックになるのはいつですか?
これは、MLSS が高くなったり、油圧流量が増加したりして、固体の負荷が浄化装置の実際の能力を超えた場合に発生する可能性があります。症状としては、スラッジブランケットの上昇、沈降不良、排水 TSS の上昇などが挙げられます。
MBBR の代わりに MBR の改造を検討する必要があるのはどのような場合ですか?
MBR は、固形物の分離、設置面積、高いバイオマス濃度、または高品質の排水が主要な制約となる場合に魅力的である可能性があります。主な目的が既存の反応器内に生物学的能力を追加することである場合、MBBR または IFAS の方が適切であることがよくあります。
下水処理施設の能力改修を設計するにはどのような情報が必要ですか?
有用なデータには、現在およびピーク流量、目標容量、タンク寸法、COD/BOD、アンモニア、TN、TSS、温度、MLSS、SRT、DO、曝気装置、浄化装置の寸法、汚泥の沈降特性、および必要な排水制限が含まれます。



英語
ジェームス
スペイン語



