チューブセトラー、DAF、ラメラクラリファイアーの選び方

投稿者: ケイトチェン
電子メール: [email protected]
Date: Jul 09th, 2026

性能、除去効率、および選択方法: チューブセトラー vs. DAF vs. ラメラクラリファイアー

産業および都市廃水工学の分野では、最適な固液分離技術を選択することが最も重要です。選択プロセスは、物理的な分離機構が特定の流入水マトリックスとどのように相互作用するかを理解すること、特に総懸濁物質 (TSS)、濁度、粒度分布 (PSD) に関して理解することにかかっています。チューブセトラーとラメラクラリファイアーは、浅深さの沈降理論によって強化された重力による沈降に依存しており、粒子の垂直落下距離が大幅に短縮されます。まったく対照的に、溶解空気浮遊選鉱 (DAF) は、フロックに付着するマイクロバブル (直径 20 ～ 50 μm) を導入することでこの力学を逆転させ、フロックを急速に表面に浮上させる正の浮力を誘発します。

チューブセトラー

DAF

未処理の廃水にかなりの濃度の脂肪、油、グリース (FOG) または遊離油が含まれている場合、重力駆動の沈降システムはシステム障害に直面します。油粒子は水よりも比重が低く、チューブやプレートのプラスチックまたはステンレス鋼の表面に激しく付着し、生物的汚れ、大量のスケール付着、および深刻な水力短絡を引き起こします。したがって、FOG 濃度が超過する河川については、 20mg/L または低密度のコロイド状スラッジを含むもの（食品加工、屠殺場、石油化学用途など）、 DAF は必須のプロセス選択です .

逆に、重質の無機流（鉱滓、骨材洗浄、鋼の酸洗など）の場合は、以下の範囲の高い TSS 値を特徴とします。 500mg/L オーバーする 3,000mg/L , DAF システムはすぐに圧倒されてしまいます。生成される膨大な量のフロートスカムは表面スキマーに容易に過負荷を与え、必要なマイクロバブルの体積は大量の固体フラックスに匹敵しません。これらの重くて緻密な固体は、ラメラ清澄機に最適であり、高強度の角度付きプレートと深い円錐形ホッパーにより、連続的な重力増粘剤の固化と機械的スラッジの除去が容易になります。

プロセス選択の最終ルール（定量的チェックリスト）

TSS < 100 mg/L 低密度/コロイド/油状粒子: 委任 DAF (例: 藻類の発生、乳化した油、製紙工場の白水)。
100 mg/L < TSS < 500 mg/L 無機/高密度粒子: 優先順位を付ける チューブセトラーs または ラメラ清澄剤 .
TSS > 500 mg/L (最大 3,000 mg/L) 急速に沈降する粒子: 委任 ラメラ清澄剤 高耐久プレートを装備。 DAF は深刻な目詰まりやスカムの過負荷に見舞われます。
粒度分布 (PSD): フロック < 20 μm、低密度シフトで DAF を優先。比重が 1.05 を超える粒子が 50 μm を超えると、重力沈降が優先されます。

2. 定量的パフォーマンスマトリックス

パフォーマンスパラメータ	チューブセトラー	ラメラ清澄剤	溶解空気浮遊選鉱 (DAF)
一般的な TSS 除去効率	80% – 90%	85% – 95%	90% – 98%
流出濁度限界 (最適化)	2 – 5 NTU (濾過が必要)	1 – 3 NTU	< 1 NTU (軽コロイドに最適)
FOG/フリーオイル対応	悪い（汚れ、藻類のリスク）	悪い (特殊なスキミングが必要)	優れた (>95% 直接除去)
衝撃荷重弾性率（固体）	中程度（局所的なスラッジが発生しやすい）	高 (ディープコーンスラッジホッパーによる補助)	低 (即時のリサイクル調整が必要)
米国コンプライアンス実行可能性 (NPDES)	二次処理限界を安定させる	3次・高度前処理に最適	業界固有のカテゴリ制限に対する最高のコンプライアンス

3. 規制およびコンプライアンスの状況 (NPDES)

米国国家汚染物質排出排除システム (NPDES) に基づき、産業施設および地方自治体の工場は、TSS および部門固有のパラメーター (食肉および鶏肉製品に対する EPA の排水ガイドラインなど) に関する厳しい排水数値制限に直面しています。以下の厳しい第三次コンプライアンス基準を満たすため 10mg/L 、重力システムは多くの場合、非常に控えめなサイジングを必要とし、下流の砂やマルチメディアフィルターに大きく依存します。 DAF を高度な化学凝集および凝集と組み合わせると、全リン (TP) を同時に除去できます。 0.1～0.3mg/L 低密度の結合固体を除去することにより、産業施設が複雑な多段階濾過をバイパスし、直接排出コンプライアンスを直接達成できるようになります。

設計、油圧荷重、表面オーバーフロー率、設置面積と改修のトレードオフ

エンジニアリング設計は、水力フットプリントの最適化と土木工事コストの削減に重点を置いています。重力沈降設計は、Hazzen の浅深沈降理論に準拠しており、清澄効率は沈降領域に厳密に依存し、深さには依存しないと述べています。したがって、傾斜したチューブまたはプレートを導入すると、高度に圧縮された幾何学的設置面積内の「等価水平表面積」が拡大します。

1. サイジング方程式と油圧サイジング方式

ラメラ浄化装置の場合、工学的な目的は、物理的に傾斜したプレート表面を効果的な水平浄化領域に変換することです。合計有効沈降面積を計算するための古典的な方程式は次のとおりです。

A _えっ = N × A _p × cos(θ) × η

どこで A _えっ有効沈降面積の合計を表します ( ㎡または平方フィート ); N は個々のプレートの数です。 A _p は単一のプレートの表面積です。 θ は水平面に対する傾斜角です (厳密に制限されています)。 55°～60° エンジニアリングの実践では、信頼性の高い自動洗浄固体の滑り落ちを保証します）。そして η は油圧効率係数です (通常は次の範囲です) 0.65～0.85 入口/出口の乱流と不均一な流れの分布を補償します)。

その後、表面オーバーフロー速度 (SOR) または油圧荷重速度 (HLR) が次のように定義されます。

SOR = Q / A _えっ

どこで Q はピーク設計流量です。これら 3 つのテクノロジーの動作限界は、スループット容量に大きな違いがあることを示しています。

設計基準	チューブセトラー	ラメラ清澄剤	溶解空気浮遊選鉱 (DAF)
代表的な設計 SOR / HLR	0.5 – 1.2 gpm/平方フィート (1.2～3.0m/h)	0.6 – 1.5 gpm/平方フィート (1.5～3.7m/h)	2.5 – 6.0 gpm/平方フィート (6.0～15.0m/h)
1,000 gpm あたりの物理的フットプリント	~ 800 – 1,200 平方フィート（改修洗面器内）	~ 300 – 500 平方フィート (独立型モジュール式鋼タンク)	~ 120 – 200 平方フィート（高レートコンパクトシステム）
流体レジーム (レイノルズ / フルード数)	Re < 500、Fr > 10⁻⁵ (安定層流域)	Re < 300、Fr > 10⁻⁴ (高度に最適化された層流)	非層流。多相乱流マイクロ混合

2. エンジニアリング戦略の改修およびアップグレード

生産能力拡大の圧力にさらされている既存施設については、 チューブセトラーは最も費用対効果の高い改造ソリューションです 。従来の円形または長方形の浄化装置は、多くの場合、低い油圧負荷率 (0.3 ～ 0.5 gpm/ft²) で動作します。吊り下げられた PVC または ABS チューブセッターモジュールは、既存の民間流域の形状に取り付けることができます。 治療能力を2倍または3倍にする 新境地を開拓することなく。このアップグレードに必要なダウンタイムは最小限で、通常は支持構造物の固定に 3 ～ 5 日間の排水溝の排水のみで済み、資本リスクが非常に低くなります。

開放盆地のインフラが存在せず、プラントの敷地が厳しく制限されている場合、 既製のスタンドアロンラメラパック または スキッドマウント DAF ユニット が優先オプションになります。重力の 4 ～ 5 倍高い油圧速度で動作するコンパクトな DAF システムは、従来の浄化装置の陸地面積の約 20% を必要とし、屋内の狭い機械設置面積や敷地の端の場所に簡単に設置できます。

3. 地域の敷地と環境上の制約

低温水の粘度の影響: 米国の北部地域 (中西部や北東部など) では、冬の水温は 300 ℃近くまで下がります。 0～4℃ 。水の動粘度が増加すると、重力沈降速度が低下し、従来の清澄機の効率が低下します。 DAF プロセスは低温条件下でも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。ガスの溶解度は低温で増加し、化学薬品の投与量が調整されれば、流体抵抗を克服する高密度のマイクロバブル集団が生成されます。
筐体、臭気、騒音の制御: 屋外の重力浄化装置は、厳しい気候では凍結の問題に直面しており、アイスブレーキ要素または断熱洗浄装置が必要です。逆に、施設が住宅地に隣接している場合は、DAF システムによって生成される有機浮遊スカムが臭気の問題を引き起こす可能性があり、高圧リサイクルポンプは高周波騒音を発生します。軽減するには、カーボンまたは生物ろ過臭気スクラバーに接続された負圧カバーの下で DAF を囲い、ポンプスキッド用のカスタム防音エンクロージャを使用する必要があります。

資本、運営コスト、エネルギー、化学物質、汚泥処理（ライフサイクルビュー）

包括的な経済評価では、初期調達コストを超えて、標準的な 20 年間の運用期間にわたるライフサイクルコスト (LCC) をモデル化する必要があります。電力消費と化学品によって引き起こされる運用支出 (OPEX) は、初期の資本節約を上回ることがよくあります。

1. 資本コストと運用コストのベンチマーク (1 MGD ベース)

次の財務モデルは、正規化された企業の典型的な支出分布の概要を示しています。 1 MGD (1 日あたり 100 万ガロン) 標準の AACE 予算見積もり慣行に準拠してスケールされたプラント容量:

経済指標	チューブセトラー	ラメラ清澄剤	溶解空気浮遊選鉱 (DAF)
推定 CAPEX (設備基本民事)	150,000ドル – 300,000ドル（既存洗面器の活用）	350,000ドル – 650,000ドル (スタンドアロンステンレス/コーティングスチールユニット)	450,000ドル – 850,000ドル (一体型空気飽和スキッドを含む)
比電力需要 (kWh / 1,000 ガロン)	< 0.02kWh/kgal (重力駆動または低電力スクレーパー)	< 0.03kWh/kgal （エネルギー消費量ほぼゼロ）	0.15～0.35kWh/kgal （連続リサイクルポンプ＆コンプレッサー）
凝固剤/凝集剤の投与計画	ミョウバン: 20-50 mg/L PAM: 0.5-1.5 mg/L	ミョウバン: 15-40 mg/L PAM: 0.5-1.0 mg/L	ミョウバン: 30-80 mg/L (高充電要求) PAM: 1.0-3.0 mg/L
汚泥濃度と脱水コスト負担	0.5% ～ 1.5% DS 大量の薄いスラッジ。脱水コストが高い	1.0% ～ 2.5% DS 圧縮された汚泥。機械的処理負荷の軽減	3.0% ～ 5.0% DS 高濃度ケーキ。最小限の増粘が必要

2. 業界固有のライフサイクルのダイナミクス

食品加工および屠殺場 (高 OOG、OPEX 正当化 DAF): DAF システムは、より高い資本コストとリサイクルループのための継続的な電力需要を伴いますが、そのスキマーは、乾燥固形分 (DS) 濃度 3% ～ 5% のフロートスカムを生成します。重力沈殿装置は、DS 0.5% ～ 1% の薄いスラッジを大量に生成します。重力沈降によって生成されるスラッジの量は、DAF スカムの 3 ～ 4 倍になる場合があります。米国の地方自治体の汚泥追加料金と埋め立て地の運搬コストが高いことを考慮すると、 DAF に関連する汚泥の運搬および脱水コストの削減により、通常は 1.5 ～ 3 年以内に資本コストのプレミアムが相殺されます。 .
都市水処理および採掘 (大規模、低 OPEX 重点): 数十 MGD を処理する大容量の地表水プラントや鉱山水処理プラントの場合、DAF のエネルギー需要が法外な運営コストにつながる可能性があります。ラメラ清澄剤は、ここで強力な長期的価値を提供します。直接電力要件がゼロに近いため、年間 OPEX が低く、数十年の資産寿命にわたって優れた正味現在価値 (NPV) が得られます。

3. 感度分析と化学的最適化

実現可能性の研究では、流入固体スパイクに対するピーク対平均流量比をマッピングするデュアルパラメーター感度分析を使用する必要があります。ピーク対平均流量比が 2.0 を超える場合、DAF システムは空気供給量を調整するためにリサイクルラインに可変周波数ドライブ (VFD) を必要とします。ラメラ清澄装置は絶対ピーク瞬間流量に合わせて物理的なサイズを設定する必要があり、これにより鋼構造重量が増加します。化学物質のコストを管理するために、工場はオンラインのジャーテストとフィードフォワードゼータ電位計を導入してポリマーの投与を自動化し、厳格な規制遵守を確保しながら化学物質の過剰投与を回避できます。

運用、保守、立ち上げ、監視、パイロットテスト、導入事例

固液分離システムの長期的なパフォーマンスは、厳密な現場の運用および保守 (O&M) プロトコルに直接依存します。

1. 日常の O&M ルーチンとオペレーターのスキル要件

重力駆動のチューブおよびラメラシステムでは、継続的な監視が必要です。 生物付着および局所的な固形物の架橋を防止します 。チューブセトラーとラメラプレートアレイは定期的に洗浄するようにスケジュールする必要があります。オペレータが高圧スプレーガン (1,000 ～ 1,200 psi、軽いプラスチックへの損傷を防ぐためにプレートのピッチと正確に平行に角度を付けたもの) でモジュールを洗浄できるように、3 ～ 6 か月ごとに洗面器を排水する必要があります。日光にさらされる屋外設置の場合、オペレーターは藻類の大量発生による廃水洗浄機の汚れを防ぐために、殺藻剤を投与するか、紫外線遮断カバーを設置する必要があります。

DAF の運用は、機械設備の管理と多相流体制御に依存しています。オペレーターは、飽和圧力を毎日チェックし (60 ～ 80 psi の範囲を維持)、マイクロバブル雲の均一性を監視し、スケールや微粒子の詰まりがないかエアリリースバルブを検査し、スキマーの速度を調整する必要があります。スキマーは、スカムが沈まないように十分に速く掻き取ることと、余分な水がスラッジに混ざることを避けるために十分にゆっくりと掻き取ることのバランスをとらなければなりません。これには、自動プロセス制御と空気圧システムの訓練を受けたオペレーターが必要です。

2. ギャップを埋める: パイロットテストとスケールアッププロトコル

標準的な実験用瓶テストでは、有用なベースライン化学データが得られますが、 フルスケールの油圧性能を正確に予測できない 。大規模な産業システムの設計には、現場での連続フローのパイロットテストが必要です。完全な生産および定置洗浄 (CIP) サイクルを取得するには、パイロットプラントのサイズを 5 ～ 20 gpm に設定し、2 ～ 4 週間稼働させる必要があります。エンジニアは、次の 2 つのスケールアップ指標を優先する必要があります。

重要なスケールアップ設計ルール

ラメラ/チューブセトラーのスケーリング: 臨界沈下速度を決定します ( V _c ）ピーク固体負荷時のパイロットデータより。を適用します 面積安全係数 0.75 ～ 0.80 大型の土木構造物に存在する水力短絡や壁の影響を考慮したフルスケールのシステム計算を行います。
DAF スケーリング: サイジングは空気対固体の比率に依存します ( アフターサービス )、次のように計算されます。
アフターサービス = (1.3 × S _a × R × (ψP - 1)) / (Q × TSS _で )
どこで S _a 空気溶解度、 R はリサイクル流量、 P は絶対飽和圧力であり、 ψ 飽和効率です。フルスケールのシステムが確実にアフターサービス間の比率 0.01と0.05 油圧および固体スパイクが最大になるとき。

3. フィールドケーススタディ

ケーススタディ 1: ペンシルベニア州における家禽処理施設の改修 (DAF の導入): 家禽処理工場では、従来の円形浄化装置が稼働していました。生産拡大により、流入する FOG 濃度は 120mg/L 、浄化装置の表面に厚い悪臭のあるグリース層を形成し、流出TSSが超過する原因となります。 150mg/L 、それは地域の環境罰につながりました。エンジニアは円形のコンクリートタンクを混合均等化槽に改造し、下流に工業グレードの DAF ユニットを設置しました。 50 mg/L のポリ塩化アルミニウム (PAC) を投与すると、DAF システムは流出 FOG を削減できました。 < 5 mg/L TSSを以下に減らします 15mg/L 、すべての NPDES 前処理限界を満たしています。
ケーススタディ 2: オハイオ州の市営水道施設の拡張 (チューブセトラーの改修): 市の飲料水施設は、豪雨の後、季節性の濁度が最大 300 NTU まで上昇する事態に直面しました。歴史的建造物に縛られていたため、工場は物理的な設置面積を拡大できませんでした。エンジニアは、ステンレス鋼のフレームで支えられた 60 度の PVC チューブ沈降モジュールを設置することにより、既存のコンクリート沈殿池を改造しました。この改良により、プラントの処理能力が 5 MGD から 11 MGD に増加し、同時にピーク時における排水の濁度を 3.5 NTU 未満に維持し、下流の急速砂ろ過器の逆洗頻度を 70% 削減しました。

4. マイルストーン試運転マトリックス

最終的な性能検証テスト中に、EPC 請負業者と施設エンジニアは、次の 72 時間の試運転マトリックスに基づいてシステムを評価する必要があります。

コミッショニング指標	モニタリングプロトコル	重力システムの合格基準	DAF システムの合格基準
油圧応力容量	24 時間にわたる継続的なオンラインフロー追跡	100% のピーク設計流量でゼロランダフラッディング	泡のオーバーフローのないスムーズなリサイクルループ操作
ソリッドキャプチャー (TSS)	4時間ごとの複合サンプリング	設計入口境界内で ≥ 85% の質量除去	設計入口境界内で ≥ 92% の質量除去
スラッジ・スカム濃度	1 日 2 回の重量コア実験室テスト	底流汚泥濃度 ≥ 1.0% DS	上部フロートスカム濃度 ≥ 4.0% DS
音響と電力のコンプライアンス	内蔵パワーメーターと校正済みdBセンサー	合計消費量 ≤ 最大モーター銘板の 105%	騒音レベル ≤ 85 dBA（リサイクルスキッドから 1 メートルの距離）

変換

将来の高額な改造コストを回避し、長期的なコンプライアンスを確保するには、適切な固液分離技術を選択することが重要です。プロセス設計とサイジングに関してお客様のチームを支援するために、当社は専門的な技術リソースを提供しています。

工学計算シートをダウンロード: インタラクティブな情報を入手するには、当社のアプリケーションエンジニアリング部門にお問い合わせください。 チューブセトラー vs. DAF vs. Lamella Clarifier Hydraulic Sizing and Mass Balance Template .
オンサイトパイロットシステムをリクエストします。 複雑な産業廃棄物の流れや、厳格な NPDES 排出要件に対処する施設に対して、当社は完全に自動化されたコンテナ化されたパイロットプラントとフィールドエンジニアリングサポートを提供します。
無料のライフサイクル分析を入手: 平均およびピーク流量データ、TSS 濃度、FOG レベル、目標排水基準などの現在の水プロファイルをチームに提供してください。予備的なデータを提供します。 ライフサイクルパフォーマンスとコスト感度レポート 3営業日以内。

確立されたエンジニアリングネットワークと北米全域の地域部品在庫に支えられ、当社は最初の 10 州規格準拠レビューから長期運用サポートまで、包括的なプロジェクト支援を提供します。

FAQ: コアプロセス選択に関する質問

Q1: チューブセトラー、DAF システム、およびラメラ清澄装置の間の TSS および濁度除去効率における主な物理的な違いは何ですか?

主な違いは、分離力の方向と大きさにあります。チューブセトラーとラメラ浄化装置は、水よりも密度の高い粒子に作用する重力に依存しています ( Δρ > 0 ）。ラメラ浄化装置は、軽量のプラスチックチューブ沈降装置と比較して優れた層流安定性（通常、レイノルズ数が 300 未満）を提供し、一般に高い TSS 除去（85% ～ 95%）と低い排水濁度（1 ～ 3 NTU）を達成します。 DAF システムはマイクロバブルを使用して、水よりも密度の低い粒子に正の上向きの浮力を生成します ( Δρ < 0 )、低密度、微細、または疎水性固体の分離に非常に効果的です。このプロセスでは通常、90% ～ 98% の TSS 除去効率が得られ、排水の濁度は 1 NTU 未満になります。

Q2: ラメラまたはチューブセトラーのオプションよりも DAF を選択する必要がある具体的な流入特性は何ですか?

DAF の選択に有利な 3 つの主な廃水特性: 1 つ目は、遊離または乳化したオイルおよびグリースのレベルが 20mg/L 、重力プレートの表面をコーティングして汚します。 2 つ目は、比重が 1.0 に近い低密度のフロック、有機粒子、または藻類で、重力システムでは沈降が遅すぎます。 3 番目は、重力沈降に抵抗する 20 μm 以下の微細なコロイド粒子です。このようなシナリオでは、重力式浄化装置は過度に大きな設置面積を必要とし、依然として固形物キャリーオーバーが発生しやすいため、DAF がより信頼性の高い選択肢となります。

Q3: ラメラ清澄機またはチューブセトラーを設計するときに使用される一般的な表面オーバーフロー速度とサイジング公式は何ですか?

チューブセトラーの標準設計のオーバーフロー速度は通常、次の範囲です。 0.5 ～ 1.2 gpm/ft² (1.2 ～ 3.0 m/h) 。ラメラ清澄機は、より正確な水力分布により、次のような評価が可能です。 0.6 ～ 1.5 gpm/ft² (1.5 ～ 3.7 m/h) 。サイズ設定は、有効な水平整定領域の計算に依存します。 A _えっ = N × A _p × cos(θ) × η 。ピーク設計流量の除算（ Q ) 選択された設計により、SOR によって必要な総有効面積が決まり、必要なプレートまたはチューブモジュールの数が決まります。

Q4: エネルギーや化学物質の必要性を含め、これら 3 つのオプション全体で資本コストと運営費をどのように比較しますか?

初期設備投資 (CAPEX) は明確な傾向に従います。 チューブセトラーs < Lamella Clarifiers < DAF systems 。チューブセトラーは、既存のコンクリート洗面器を改修する場合に最も経済的なオプションです。 DAF システムは、特殊な空気飽和容器、コンプレッサー、ポンプシステムを備えているため、最も高い設備投資を要します。運営費 (OPEX) に関しては、ラメラおよびチューブセトラーシステムはほとんどエネルギーを消費しません ( < 0.03 kWh/kgal )、一方、DAF システムは継続的な電力を必要とします ( 0.15～0.35kWh/kgal ) 高圧リサイクルループを実行するため、通常はより高い化学薬品の投与量が必要になります。ただし、油性または高固形分の有機汚泥を処理する場合、DAF (DS 3% ～ 5%) によって生成される厚いスカム層により、下流の汚泥の濃縮と運搬コストが大幅に削減され、プラント全体の OPEX が低下します。

Q5: フルサイズの産業システムへの正確なスケールアップを保証するには、パイロットテストにどのような必須コンポーネントを含める必要がありますか?

効果的なパイロットスタディには 4 つの重要な要素が必要です。1 つは、生産および洗浄サイクルの変動を把握するために少なくとも 2 ～ 4 週間の継続的なテスト期間です。 2 つ目は、DAF アプリケーションの空気対固体 (A/S) 比を徹底的に評価して、リサイクル流量の変動に対する排水品質をグラフ化することです。第三に、臨界沈下速度の明確な特定 ( V _c ) 重力オプションについては、固体キャリーオーバーが発生するまで油圧限界をテストします。第 4 に、実物大の構造物における短絡を考慮して、0.75 ～ 0.80 の水圧スケールアップ安全係数を適用します。

Q6: 既存の浄化装置をアップグレードする際の主なメンテナンス要件、汚泥処理戦略、および改修の考慮事項は何ですか?

チューブセトラーとラメラプレートは、屋外の藻類の成長を防ぐカバーとともに、生物付着や鉱物スケールを制御するために定期的な高圧洗浄を必要とします。 DAF のメンテナンスは機械コンポーネントに重点を置いており、スケールを防ぐためにポンプのシールと空気供給ノズルの定期的なチェックが必要です。汚泥管理の場合、重力システムは、脱水前に別途濃縮する必要がある低密度のアンダーフロー汚泥を生成しますが、DAF システムは、直接機械脱水に適したより厚いスカム層を生成します。改修の場合、チューブセトラーモジュールを健全な既存の盆地に取り付けることで、ダウンタイムを最小限に抑えながら低コストで容量を増やすことができます。スペースが限られている場合、または廃水の組成が大幅に変化する場合は、古いタンクをスタンドアロンのラメラユニットまたはスキッドマウント DAF システムに置き換えることで、よりコンパクトなソリューションが得られます。

関連:
https://www.nihaowater.com/news/tube-settlers-vs-lamella-clarifiers-a-technical-comparison.html