拡散空気 VS.機械式廃水曝気システム

拡散空気および機械的廃水曝気システムは、どちらも廃水に酸素を導入して好気性細菌の増殖をサポートする方法です。 、水中の有機物を分解します。ただし、この目標を達成する方法が異なります。

あ 拡散空気システムは通常、小さな穴のあるパイプまたはホースのネットワークを使用して、空気の泡を廃水に放出します。 。これらの泡は表面に上昇して乱流を引き起こし、空気と接触する水の表面積を増加させ、酸素の移動を促進します。拡散空気システムは一般にエネルギー効率が高く、メンテナンスの必要性も低いため、 小規模な廃水処理施設に人気の選択肢 .

対照的に、 機械曝気システムは通常、機械撹拌機またはミキサーを使用して廃水に乱流を生じさせます。 、空気と接触する表面積が増加し、酸素の移動が促進されます。機械システムは多くの場合、 大量の廃水の混合に効果的 迅速であり、拡散空気システムよりもエネルギーを大量に消費する可能性があります。

どちらのシステムにも長所と短所があり、どちらを選択するかは次のとおりです。 治療施設の規模と複雑さ、必要な治療レベル、利用可能なリソースと予算など、さまざまな要因によって異なります。 場合によっては、パフォーマンスとエネルギー効率を最適化するために、拡散空気と機械的エアレーションを組み合わせて使用​​することもあります。当社は廃水処理用散気システムの大手メーカーです。当社の拡散空気システムの使用 ファインバブルチューブディフューザー と ディスクディフューザー エネルギー消費を最小限に抑えながら効果的な酸素移動を実現します。

拡散空気システムの利点:

エネルギー効率： 一般に、拡散空気システムは機械曝気システムよりもエネルギー効率が高くなります。 Journal of Environmental Engineering and Science に掲載された研究によると、拡散空気システムは機械曝気システムよりも同じレベルの酸素移動を達成しながら、消費エネルギーが最大 70% 少ないことが判明しました。

低メンテナンス： 拡散空気システムは、ポンプやモーターなどの機械コンポーネントの定期的な保守が必要なことが多い機械システムと比較して、最小限のメンテナンスで済みます。 Journal of Water Process Engineering に掲載された研究では、拡散空気システムは機械システムよりもメンテナンス コストが低いことがわかりました。

効果的な酸素移動 : 拡散空気システムは細かい気泡を生成し、廃水中をゆっくりと上昇するため、機械システムで生成される大きな気泡よりも酸素移動のための接触時間が長くなります。 Journal of Environmental Management に掲載された研究では、酸素を廃水に移動させるには、機械システムよりも拡散空気システムの方が効果的であることがわかりました。

拡散空気システムの欠点:

限定された混合: 拡散空気システムは主に酸素の移動を目的として設計されており、廃水全体の均一な処理を保証するのに十分な混合ができない場合があります。これにより、局所的に低酸素または高レベルの有機物が発生し、処理効率に悪影響を与える可能性があります。 Journal of Water Supply: Research and Technology-AQUA に掲載された研究では、散気システムの混合能力には限界があり、廃水の層化を引き起こす可能性があることが判明しました。

資本コストの上昇: 拡散空気システムには穴の開いたパイプまたはホースのネットワークが必要であり、機械的曝気システムと比較して資本コストが増加する可能性があります。ただし、拡散空気システムはエネルギー消費量とメンテナンスコストが低いため、長期的にはこの初期投資を相殺できる可能性があります。

機械曝気システムの利点:

高い混合能力: 機械曝気システムは廃水全体に優れた混合を提供し、均一な処理を保証し、層化のリスクを軽減します。 Journal of Environmental Engineering and Science に掲載された研究では、機械曝気システムは拡散空気システムよりも混合能力が高いことがわかりました。

大規模な治療に適しています: 機械曝気システムは、大量の廃水を迅速に混合できるため、通常、大規模な廃水処理施設に適しています。 Journal of Environmental Management に掲載された研究では、大量の廃水を処理する場合には、散気システムよりも機械曝気システムの方が効果的であることがわかりました。

機械曝気システムの欠点:

エネルギー集約型: 機械的曝気システムでは、ポンプやモーターなどの機械コンポーネントを使用する必要があるため、エネルギーを大量に消費し、運用コストが高くなる可能性があります。 Journal of Water Process Engineering に掲載された研究では、機械曝気システムは拡散空気システムよりもエネルギー消費が高いことがわかりました。

高度なメンテナンス: 機械曝気システムでは、ポンプやモーターなどの機械コンポーネントの定期的なメンテナンスが必要となるため、散気システムと比較してメンテナンスコストが高くなる可能性があります。 Journal of Water Supply: Research and Technology-AQUA に掲載された研究では、機械曝気システムは散気システムよりもメンテナンス コストが高いことがわかりました。